Site icon KecsUP – a kecskeméti régió kezdőoldala

Lázár szerint irracionális fidesz-ellenesség terjed a fiatalok körében

Fotó: Marjai János /24.hu

„A magyaroknak azt kell majd mérlegelniük, hogy minden hibánk ellenére vajon miben van a nagyobb kockázat: a slim fit bizonytalanságban vagy az XL-es biztonságban? Szerintem nem kérdés!” – mondta a Demokratának Lázár János építési és közlekedési miniszter.

A kormányközeli Lázár a roadshowjának legkeményebb pillanataira kérdezett rá, amikor a miniszter bevalotta, hogy nehezen szembesült azzal, hogy milyen indulatok forrnak a Fidesszel, Orbán Viktorral és vele szemben. De egyben ez volt a legfontosabb tanulság is.

„Vidéken élek, területi országgyűlési képviselőként sok emberrel találkozom, és azt hiszem, hogy jól érzékelem a magyar valóságot, ám egyes nagyvárosokban olyan féktelen gyűlöletet és olyan erős kormányváltó hangulatot tapasztaltam, ami szíven ütött”

– mondta Lázár.

Ezt a gyűlöletkeltést Magyar Péteréknek tulajdonítja, nagyon veszélyes, amit a Tisza Párt csinál, de sikeresen teszik, mondta.

A miniszter véleményét kikérdezték Azahriah-ról és a véglényezésről is:

„Nem jó jel az, ha az ellenfeleink, kritikusaink ilyen nyelven beszélnek azokkal, akik nem azt akarják, hogy a Tisza Párt kormányozza az országot. Ez még a kormányváltást akaróknak sem lehet érdeke, mert előbb-utóbb ők maguk lesznek az áldozatai ennek a beszédnek és az általa kiváltott cselekvésnek”. Majd áttért arra, hogy ezt a nyelvet beszélik a szórakoztatóiparban is, befolyásolva a fiatalokat, és „ezért terjed valami irracionális, tehát tényekkel nem igazolható Fidesz-ellenesség a fiatalok körében, akik pedig pont a politikánk nyertesei”.

A minden rekordot megdöntő idei Pride kapcsán Lázár azt mondta, nem volt hiba betiltani a felvonulást. Viszont „a magyar társadalom 70 százaléka elutasítja a Pride-ot, mondván, hogy a szerelem szabad, a köztéri melegpropaganda, az sok. Érdemes lett volna ezt a 70 százalékot megszólítani és megszervezni, tehát nem a tiltás volt a hiba, vagy a gyermekjogok kiemelése, hanem az, hogy mi egy jogi csatát vívtunk ahelyett, hogy társadalmi ügyet csináltunk volna belőle.”

A téma részletesebben ITT olvasható. 

Exit mobile version