Site icon KecsUP – a kecskeméti régió kezdőoldala

Megkönnyebbülhetnek a társasházak, a jelek szerint egyelőre nem kell füvet nyírniuk

A társasházak közötti zöldfelületek nem tartoznak a zöldsáv fogalmába – közölte az Építési és Közlekedési Minisztérium a kecskeméti önkormányzattal.

Mint arról korábban beszámoltunk, július 1-jétől egy kormányrendelet – a településrendezési és építési követelmények alapszabályzatáról szóló, röviden TÉKA – előírja, hogy az ingatlantulajdonos köteles:

Csakhogy bővebben nem fejtik ki, fenntartás és gondozás alatt pontosan milyen tevékenységeket kell érteni. Parlagfű-mentesítés, gereblyézés, avar összegyűjtése, évi többszöri fűkaszálás, hólapátolás, sózás-síkosságmentesítés közül melyiket, vagy akár az összeset?

A kérdés azért nem mindegy, mert a TÉKA és magyar építészetről szóló törvény szankcionálást, bírságot is előír a kötelezettség elmulasztása esetére.

Meddig tart a társasház felelőssége? – Városházi fórum a közterületfenntartás megváltozott szabályozásáról

A közparkok, közkertek esetén egyértelműnek tűnik, hogy a feladatok az önkormányzatnál maradnak. Nem minden részlet világos ugyanakkor a közlekedési területek (például út, padka, vízelvezető árok, járda, kerékpárút) és az olyan beépítésre nem szánt területek esetében, amelyek jellemzően társasházak, lakótelepi tömbök – úgynevezett úszótelkek – között/körül helyezkednek el, zöldfelülettel, parkolóval.

A júniusi közgyűlésen az hangzott el, mindez nagy terheket róna a lakosságra, főleg a társasházakban élőkre. Hogyan oldanák meg ezt azok a lakóközösségek, ahol főleg idős személyek a tulajdonosok? Vélhetőleg vállalkozók megbízásával, ami viszont kiadásokat jelentene a házaknak.

Közös képviselőktől hallottunk az elmúlt hetekben olyat is, hogy a lakók inkább kivágatnák a fákat, csak hogy ne kelljen „bajlódniuk” a lehullott levelekkel – nyilván nem az ilyen „megoldások” elérése lenne a cél. Sokan azon is felháborodtak, hogy a város ezzel egy kiadós terhet tesz át a válláról a lakosságra, és emiatt az önkormányzatot hibáztatták – „védelmükben” annyit mindenképpen hangsúlyozni kell, hogy ez az ötlet nem Kecskeméten pattant ki a fejekből, hanem egy országos szabályozásról van szó.

Végül a júniusi testületi ülésen az a döntés született, hogy december 31-ig a hatóságok méltányosan fognak eljárni, a lakosságot tájékoztatják, a nem egyértelmű szabályok tisztázása érdekében pedig az önkormányzat megkeresi a minisztériumot.

Az október 2-ai közgyűlésre készült, Fekete Gábor alpolgármester által jegyzett előterjesztésből kiderül, ez megtörtént. Az anyag szerint megkérdezte például a minisztériumot, mit kell érteni pontosan a zöldsáv fogalma alatt, bármelyik övezetben vagy csak a közlekedési, közmű- és hírközlési övezetekben lehet értelmezni ezt a fogalmat? A társasházak közötti széles zöldfelületek, közparkok, közkertek is ide tartoznak-e? Településképi szempontból mit jelent a zöldsáv fenntartása, gondozása? Várható-e a közeljövőben a fenti kérdések kapcsán a jogszabályok módosítása, pontosítása?

A város által kapott minisztériumi útmutatásban arra is felhívták a figyelmet, hogy a TÉKA cikk elején említett, július 1-jétől érvényes szabálycsomaga „Kecskeméten nem alkalmazandó az új településrendezési terv megalkotásáig, jelenleg alkalmazhatósági akadály áll”. Ennek oka pedig az, hogy amikor a város mostani településrendezési terve készült, a témát szabályozó kormányrendelet akkor nem tartalmazott előírást a zöldsáv fenntartása, gondozása és településképi kötelezés alkalmazása kapcsán.

A minisztérium azt is közölte, hogy „a zöldsáv fogalma alatt az utak melletti, hosszanti sávban elhelyezkedő zöldfelületeket kell érteni. A közkertek, közparkok, a nagyobb, egybefüggő, épületeket körbefogó, foltszerű zöldfelületek nem tartoznak ide. Így az úszótelken álló társasházak közötti zöldfelületek sem tartoznak a zöldsáv fogalmába”. A tárca jelezte, hogy ezt jogszabályban is tervezi pontosítani.

A zöldfelület fenntartása a válasz szerint „a különböző hatásokból származó leromlás ellensúlyozását, mennyiségi és ökoszisztéma szolgáltatásuk minőségének megőrzését jelenti”.

Hogy mik a követelmények, azt a településképi rendeletben kell megállapítani, csak ez alapján szankcionálhat az önkormányzat. Ám az ehhez szükséges rendeletalkotási felhatalmazásról még további egyeztetések folynak majd, és a Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal Állami Főépítészi Irodájával is további egyeztetések kellenek ahhoz, hogy miként határozzák meg a követelményeket.

Ebből nagyon úgy tűnik, hogy még jóideig nem lépnek életbe az új szabályok, és addig a mostaniak maradnak hatályban.

Fotó: Hraskó István, KecsUP Hírek

Az ingatlanok előtti közterület tisztántartására, fenntartására vonatkozó elvárt feladatokat most két önkormányzati rendelet szabályozza.

A köztisztaságról és a hozzá kapcsolódó intézkedésekről szóló rendelet szerint:

A másik, témát szabályozó önkormányzati rendelet még 1999-es, ez a zöldfelületek (parkok, játszóterek, labdaterek, egyéb zöldfelületek) védelméről, létesítéséről, fenntartásáról és a köztéri szobrok védelméről szóló rendelet.

Ebben a következő áll:

Ugyanez a rendelet egyébként azt is kimondja, hogy a zöldfelületek fenntartásáról az önkormányzat által megbízott szervezet gondoskodik, az éves költségvetésben rendelkezésre álló keretösszeg erejéig, feladatait, valamint az általa kezelt zöldterületek megnevezését egyedi szerződés szabályozza.

Exit mobile version