Kíváncsiak lettünk volna, Szemereyné Pataki Klaudia mi alapján gondolja ezt, és hogy szerinte mik a fejlődés megakadályozásának eszközei Magyar Péteréknél. Megkerestük a Tisza Pártot is, mit gondolnak a kecskeméti polgármester kijelentéséről.
Bolgár-magyar gazdasági fórumot tartottak a múlt héten Kecskeméten, a megyei kereskedelmi és iparkamara, a bolgár nagykövetség és a Neumann János Egyetem szervezésében. Ennek kapcsán posztolt október 18-án, szombaton a kecskeméti polgármester, bejegyzését így vezette fel:
„Egy újabb nagy lehetőséget teremtettünk meg Kecskemét és térsége előtt! Míg a Tisza Párt Brüsszelben igyekszik megakadályozni, hogy Kecskemét fejlődjön, addig mi itt, helyben újabb és újabb sikereket érünk el. Most éppen a bolgár-magyar kapcsolatokban.”
A polgármester arról írt még, hogy „új piacokat nyitottak”, könnyebb a belépés a bolgár piacra, valamint további balkáni-fekete-tengeri logisztikai lehetőségek nyíltak, stratégiai együttműködéseket mozdítottak előre, magyar és bolgár cégek már tárgyalásokat folytatnak.
„Megmutattuk, miért ideális befektetési helyszín Kecskemét: alacsony adók, magasan képzett munkaerő, folyamatosan fejlődő, épülő infrastruktúra, és ami stratégiai előnyünk, egy kiváló műszaki egyetem” – zárta posztját Szemereyné Pataki Klaudia.
- Emailben megkerestük (még hétfőn délelőtt) a polgármestert, mondja el véleményét bejegyzéséről, szerinte miként igyekszik megakadályozni Kecskemét fejlődését Brüsszelben a Tisza Párt? Megkérdeztük azt is, vannak-e állítására konkrét bizonyítékok, adatok, hatástanulmányok, nyilatkozatok? Illetve arról is érdeklődtünk, a Tisza Párt megalakulása óta már tudta-e akadályozni Kecskemét fejlődését, ha igen, miben? Hogyan mérhető ez le?
Választ azonban – cikkünk megjelenéséig – nem kaptunk Szemereyné Pataki Klaudiától.
Posztját a reagálók kétharmada kinevette (szerda délelőttig nagyjából kétszázan), egyetértéséről egyharmad biztosította (köztük Szamler László, a Fidesz-KDNP önkormányzati képviselője, Riczu Péter, a Működő Város Bizottság külsős bizottsági tagja és Rajnai Attila, a nemrég a mesterséges intelligencia által gyártott álhírt leközlő Hírösvény felelős kiadója-szerkesztője.
A kommentelők közül a legtöbben nem értettek egyet a polgármesterrel. Többen számonkérték rajta a Neumann János Egyetemért Alapítvány Optima-kötvényekbe tett 127,5 milliárd forintját.
- Nem próbálja a Tisza párt megakadályozni Kecskemét fejlődését se itthon, se Brüsszelben, miért kell hazudni? Miért kell az embereket ennyire hülyének nézni??
- Jellemző mentalitás. A másikat negatívan beállítani, hogy én pozitív legyek akkor is ha nulla vagyok.
- És jó volt befektetni első körben a pénzt és elbukni az egészet? – majd kiskutya módjára újból elkérni az összeget? Illetve annyira érdekes , hogy a Homokbánya is hónapok óta áll egyhelyben – ahhoz képest, hogy oda is milyen tervek voltak. Ön csak egy báb Orbán színpadán – de a városvezetéshez sose értett, ezt be kéne látnia.
- Megkerestük a Tisza Pártot is, mi a véleményük a kecskeméti polgármester posztjáról, de választ – cikkünk megjelenéséig – tőlük sem kaptunk.
Szemereyné Pataki Klaudia idén egyszer már erőteljesen nekiment Magyar Péternek (és a helyi ellenzéknek), amikor az NJEA-ügy kipattanását követően másfél hetes hallgatását megtörve támadással védekező közleményt adott ki, amelyben alapítványt egyszer sem, a Tisza Párt elnökét azonban háromszor is megemlítette.