Noha már tíz hónap eltelt, egyelőre nincs új információ a Vacsiközben található magánóvodában történt gyermekbántalmazási ügyben – hívta fel a KecsUP Hírek és a közvélemény figyelmét az ügyet kirobbantó anyuka. Elmondta, eddig semmilyen információt nem kapott arról, hogy áll jelenleg a nyomozás, de úgy sejti, a rendőrség épp az érintett óvónők elmúlt években történt cselekményeit vizsgálhatja.
„Az elmúlt napok eseményei újra előhozták belőlem a kisfiunk ellen elkövetett bántalmazás sebeit. Elgondolkodtam azon, vajon mi az oka annak, hogy miért nem zajlott le már februárban gyorsított eljárás a kisfiamat bántalmazó óvónők ügyében” – írja friss bejegyzésében Edina, az az anyuka, aki még márciusban nyilatkozott saját és gyermeke kilétét is elfedve a KecsUP Híreknek arról, hogyan bántották gyermekét a vacsiközi Aranykapu Magán Óvodában.
Mint ismert, az intézmény korábbi pedagógusa egy gyermeket erőszakosan fordított meg altatásnál, amitől a kisfiú beverte a fejét az ágykeretbe. Az egyébként mesterpedagógusi címmel rendelkező óvónő a történteket később letagadta, azt állítva, hogy a gyereket egy másik fiú lökte meg az udvaron játék közben és elesett. Csakhogy az anyukának a gyerek nem ezt mondta, sőt az édesanya az óvónő további állítását sem hitte el, miszerint a kisfiúnak mozgáskoordinációs problémái vannak, és mindig ott kell mellette állni az udvaron, mert esik-kel. Később ki is derült, hogy az anyuka nem tévedett, ráadásul nincs is egyedül a problémával – többen is aggályosnak találják az óvónő ténykedését a csoportban. Miután a fenyítés már korábban sem állt távol a pedagógustól, volt olyan gyerek, akit erőszakosan megrángatott, mást seprűvel vert hátba, a verbális agresszió pedig szinte mindennaposnak bizonyult az eszköztárában. Az eseteket a legtöbb szülő jelentette is a vezetőség felé, csakhogy azok az intézmény legfelsőbb tulajdonosaihoz sosem jutottak el, aminek oka, hogy agresszív óvónő felettese az ikertestvére volt. Aki rendszerint elsimította a történteket.
„Bevallom, azon a napon, amikor az óvoda mellett döntöttünk, nem vettük a fáradságot, hogy utánajárjunk az intézmény előéletének. Bíztunk az ott dolgozókban, egy pillanatig sem gondoltuk, hogy egyszer átkozni fogjuk azt a napot, amikor aláírtuk a beiratkozási papírokat” – áll Edina posztjában, mely szerint a kétkedésre nem is volt semmi ok, hiszen a nyílt napon hallottak elég megnyerők voltak. „Természetközeli szemlélet, kis létszámú csoportok, különféle fejlesztő foglalkozások, és két tapasztalt pedagógus végeláthatatlan mennyiségű bizonyítvánnyal.” Az ikerpár ráadásul személyesen is lehengerlő személyiségnek tűnt, kedvesek, már-már nyájasak voltak, és határozott elképzeléssel rendelkeztek a gyermeknevelés kapcsán. Ráadásul az interneten is számos cikkben, tanulmányban, szakmai segédanyagban lelhető fel a nevük, 2020-ban pedig az Emberi Erőforrások Minisztériumának elismerő oklevelét is átvehették.
Nem minden arany, ami fénylik
Összességében tehát minden adottnak tűnt a boldog óvodás évekhez, noha kisebb nehézségek azért akadtak. „Mert a kisfiam az ovi első heteiben még nem volt szobatiszta, ugyanakkor az intézményfenntartóval előzetesen egyeztettünk erről, és ő biztosított minket arról, hogy ez nem jelent problémát, segíteni és támogatni fogják a kisfiút” – mondta már a KecsUP Híreknek Edina, az ügyet kirobbantó édesanya. Hozzátette, ebben a K. E. és K. I., tehát a pedagógus ikerpárnak lett volna kulcsszerepe, csakhogy ők eléggé sajátos módon értelmezték a rájuk bízott feladatot. Néhány egymást követő napon ugyanis azzal kellett szembesülnie, hogy a kisfiút a fenekére száradt ürülékkel vitték haza, és vélhetően ugyanabban a pelenkában is volt, amiben reggel leadták az óvodában.
„Amikor szóltam emiatt K. E., ő azt állította, hogy elfelejtette tisztába tenni a kisifiút, de majd kiemelt figyelmet fordít rá. Később pedig megtudhattam tőle és testvérétől, hogy az eljárásuk egy igazolt módszer, mert ilyen módon a legkönnyebb a szobatisztaságra nevelés” – osztotta meg Edina, aki szerint azonban a kisfiú vörös, néhol hólyagosra sebesedett feneke, és a fürdésnél hallható fájdalmas sírás nem ezt mutatta. Mint ahogyan az sem, hogy az addig jókedvű és eleven kisfiú jelleme is teljesen megváltozott: olykor rosszkedvű volt, hazafelé menet pedig gyakran csak bámult maga elé. Ám Edina eleinte mindezt csak a fia elé tárult szokatlan környezettel, az újdonság erejével magyarázta. „Azt gondoltam, megértette, hogy ez az élet rendje, hogy a bölcsit az ovi követi, az addigi legkedvesebb barátja pedig már egy másik intézménybe jár, és ezért szomorú. De egyre több baljós jelre lettem figyelmes” – vetítette előre a későbbi történéseket a kisfiú anyukája.
Mely jelek elég komolynak bizonyultak, a gyerek ugyanis egyik napról a másikra kórházba került egy rátörő lázgörcs miatt, amit a kézhez kapott zárójelentés szerint egy légúti betegség okozott. „Csakhogy rövidesen újra lázgörcsöt kapott, így februárra biztos lettem abban, hogy valami egészen más áll a háttérben. Ráadásul a második alkalommal egy fél koktélparadicsomnyi púp is volt a homlokán, amit nem tudtam, hogy hogyan szerzett.” Rövidesen azonban fény derült az igazságra (lásd az első bekezdésben linkelt történetet), ami annyira felháborította Edinát, hogy az intézmény fenntartóját ezúttal közvetlenül kereste meg a felmerült probléma kapcsán. „Először próbáltak a fiam fantáziájára fogni mindent, és azt állítani, hogy a 3-4 évesek hazudnak, majd később K. E. és K. I. hirtelen felmondtak és elhagyták az óvodát. Nem sokkal később pedig az intézményben szülői értekezletet szerveztek, amelyen számunkra furcsa módon kerülni szerették volna a minket ért problémákat, a pedagógusok elbocsátásának témáját, annak okát. Arra szerették volna kiélezni a találkozót, hogy bemutassák az új vezetőt, és hogy elhitessék velünk, mostantól minden rendben lesz, bízzunk egymásban” – számolt be a történtekről Edina. Hozzátette, többen nem is értették a jelenlévők közül, hogy miért nem a rendőrségen beszélgetnek a történtekről, szürreálisnak vélték az egész helyzetet.
Sokakban ráadásul csak ekkor tudatosult, hogy a fenntartóknak több pedagógus és dajka folyamatos visszajelzéseket adott az intézményben zajló eseményekről, ám ezt a felsővezetés még a szülőin is tagadta. „Ami akár még hihető is lehetne, hiszen a K. testvéreknek nem állt érdekében rossz színben feltüntetni saját magukat, Edit ráadásul vezető pozícióban volt” – világított rá Edina, aki ekkor döntött úgy, hogy rendőrségi feljelentést tesz az ügyben.
Tíz hónap után sincs előrelépés, az ikrek bármelyik óvodában feltűnhetnek
A hatóságot ugyanakkor nem üres kézzel kereste fel, több órányi olyan hangfelvételt vitt magával, ami azt bizonyítja, hogy az ikerpár milyen rémtetteket hajtott végre az óvodában. „És egyéb más intézményekben is! Hiszen mint az kiderült, K. E. és K. I. Kecskemét előtt megjárta már Helvéciát, Lakiteleket, Nyárlőrincet, Szolnokot, Kunszentmártont, de feltűntek már a Dunántúlon is, és egyikük jelenleg egy kőbányai óvodában dolgozik. Ezekben a helyekben pedig a legtöbbször az a közös, hogy hirtelen távoztak onnan, feltehetően még azelőtt, hogy bármilyen eljárás indulhatott volna ellenük” – adott hangot véleményének Edina, aki szerint az aktuális oktatási rendszer okán az ikrek szinte bármelyik másik intézményben vállalhatnak munkát, ahová még nem ért el a hírük. Persze volt már, hogy az megelőzte őket, hiszen az anyuka tudomása szerint a legtöbb óvodavezető leinformálja a jelentkezőket, mielőtt bármelyiküknek bizalmat szavazna. „Ám akadnak olykor olyan ovik is, amiket mégis sikerült tőrbe csalnia K. E. és K. I.” – tette hozzá Edina.
Hiszen az ikerpárt a nyomozás lezárásáig, a bírósági döntésig megilleti az ártatlanság vélelme, azaz továbbra is szervezhetnek táborokat, tarthatnak oktatásokat, és az ország számos óvodájában szerencsét próbálhatnak. Így további gyerekek eshetnek áldozatul a ténykedésüknek. „Szörnyű belegondolni, hogy hány szülő és nevelő évtizedeken át tartó némasága kellett ahhoz, hogy a kisfiam is bántalmazottá váljon. És képtelen vagyok elfogadni, hogy ez a két pedagógus érinthetetlennek gondolja magát, csak mert kiemelkedő szakmai háttérrel rendelkeznek. Hogy az együttműködésük által szervezetten tehetnek kárt ártatlan gyerekekben” – fűzte hozzá az anyuka, aki kiállásával pontosan ezen változtatna, azaz elérné, hogy mindenki megismerje K. E. és K. I. nevét, hogy végre pont kerülhessen egy olyan ügy végére, ahol sokan mások éveken át csak vesszőt hagytak.
Az ügyben természetesen megkerestük a Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányságot is, ahonnan azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a szóban forgó ügyben nyomozás indult. Ám annak részleteiről – a nyomozás érdekeire tekintettel – a hatóság egyéb információt egyelőre nem árult el.
Ahogyan megkerestük az érintett két óvónőt is, hogy lehetőséget biztosítsunk számukra álláspontjuk kifejtésére, de választ egyelőre tőlük sem kaptunk.
