Simának tűnt elsőre a szociális és gyermekjóléti ellátások önkormányzati díjainak jelenlegi áron tartásáról szóló közgyűlési napirend, ám az végül durva személyeskedésbe torkollott. A vita odáig fajult, hogy Fekete Gábor fideszes alpolgármester lemondásra szólította fel a családokat érintő szociálpolitikai ügyek ellenzéki tanácsnokát, Siposné Bodrozsán Alexandrát. Az érintetteknek azonban jó hír, hogy 2026-ban díjat nem emel az önkormányzat, arról még ugyanis 2024 novemberében határozott a fideszes többségű testület. Ennek nyomán viszont a korábbihoz képest 2025-től 57 százalékkal kell többet fizetni a nyugdíjas otthonokért, harmadával többet a gyermekétkeztetésért, és emelkedtek az önkormányzati bérlakások díjai is.
A csütörtöki közgyűlésen azonban nem a korábbi díjemelést vették elő újra a képviselők. A vita egy januári rendkívüli hóhelyzetben érintett rászoruló család ügyéből pattant ki: január közepén a Diófásközön egy idős, mozgás- és látássérült házaspár került krízishelyzetbe, miután a kazánjuk tönkrement, és a rendkívüli hidegben élelemre és meleg ruhára is szükségük volt. A politikusok közötti civakodás hamar elfajult, és egymást vádolták alkalmatlansággal, provokációval, és össze-vissza hablatyolással.
Az előzményhez tartozik még, hogy Bodrozsán Alexandra és Fekete Gábor akkor a helyszínen is találkoztak, ahol már akkor éles szóváltás alakult ki közöttük. Az ellenzéki tanácsnok számon kérte az alpolgármestert és a vele egy autóban érkező Kecskeméti Városüzemeltetési Nonprofit Kft. ügyvezetőjét amiatt, hogy napokig nem volt hóeltakarítás, és ezért a helyi lakosok, civilek és önkéntesek lapátoltak, traktort szereztek, estig dolgoztak, mert különben az ott élők szó szerint el lettek volna zárva a külvilágtól. Fekete Gábor az esetet követően az önkormányzati kormánypárti médiának úgy nyilatkozott: követték, provokatív kérdésekkel állták útját, kamerára vették, és szerinte Bodrozsán Alexandrának inkább a balhé volt a fontos, mint a segítségnyújtás. Azt is kifogásolta, hogy nem érdeklődött a helyiek helyzetéről.
Ez a vita folytatódott a közgyűlésben is, ahol mindketten újra felhánytorgatták a korábban egymásra hányt vádjaikat – csak jóval hosszabban és sokkal hevesebb hangnemben. Bodrozsán Alexandra felidézte: Fekete Gábor késve érkezett, hiszen már szombat reggel 7 óra 49 perckor jelzés érkezett hozzá arról, hogy bajban van az idős házaspár, ő pedig csak késő vasárnap délután jelent meg a helyszínen.
– Ilyenkor krízis van, az óra ketyeg. Én tényleg nem tudtam róla, én őszinte vagyok, én legalább nem hablatyolok itt össze-vissza. Tudja? De azóta is folyamatosan kapcsolatban vagyok velük, és segítek. És azt is elmondták, hogy ők máltások. Hát akkor, hogy nem kerültek eddig oda? – mondta az ellenzéki politikus.
Fekete Gábor erre úgy reagált: nem érkezett megkésve, mert már a jelzés napján elment Boros Gáborral, a Kecskeméti Városüzemeltetési Nonprofit Kft. ügyvezetőjével a házhoz, de nem nyitottak ajtót. Majd megismételte korábbi állítását: szerinte Bodrozsán Alexandra provokált, elállta az autóját, lekamerázta, és nem kérdezte meg, hogyan vannak az idősek, a betegek, és hol tudna segíteni. Fekete szerint a tanácsnok a hóhelyzetben nem megfelelően viselkedett, és nem végezte el a munkáját. Az alpolgármester ezért arra kérte Bodrozsán Alexandra frakció- és párttársát, Kopping Ritát, hogy szólítsa fel lemondásra a tanácsnokot tisztségéről, mivel a poszt megszüntetésére lemondással vagy visszahívással van lehetőség.
Kopping Rita, a DK országgyűlési képviselőjelöltje válaszában azt mondta: nem érti, miért neki kellene visszahívnia a tanácsnokot, ez nem az ő hatásköre, és különben is, szerinte minden tőle telhetőt megtesz a munkájában. Szót kért Engert Jakabné alpolgármester is, aki Fekete Gáborhoz hasonlóan bírálta Bodrozsán Alexandra munkáját. Elmondása szerint 2024 óta egyetlen építő jellegű javaslat sem érkezett hozzá a tanácsnoktól.
Bodrozsán Alexandra viszontválaszában hangsúlyozta: a tanácsnoki felkérést Szemereyné Pataki Klaudia polgármestertől kapta, akivel több alkalommal is konstruktív megbeszéléseket folytatott. Ezután Fekete Gáborhoz fordult:
„Ha már ilyen szenvedéllyel osztogatja itt ezeket a politikai minősítéseket, akkor én azt tudom önnek javasolni, hogy először nézzen tükörbe a januári helyzet után. Jó? Tehát egy ilyen januári krízis helyzetben a városüzemetetési alpolgármesteri teljesítmény után inkább azt kellene tennie, hogy lehajtott fejjel azt mondja, hogy hát ez most nem sikerült jól”.
A februári közgyűlésen végül nem került sor Bodrozsán Alexandra visszahívására, sem a lemondására. A városházi forrásaink szerint azonban nem zárható ki, hogy ne venné elő ismét a kérdést a Fidesz–KDNP frakció, de erre már csak a választás után kerülhet sor.
A képviselő-testület végül egyhangúlag támogatta az előterjesztést: az Egészségügyi és Szociális Intézmények Igazgatósága, valamint az Őszirózsa Időskorúak Gondozóháza szolgáltatásai esetében az intézményi térítési díjak nem módosulnak, így 2026-ban változatlanok maradnak.
A tavaszi országgyűlési választás előtti utolsó közgyűlésen nem ez volt az egyetlen lemondatási kezdeményezés. Király József, a Szövetség frakcióvezetője indítványában Szemereyné Pataki Klaudia polgármester lemondását sürgette, mert szerinte a városvezető „hivatali kötelezettségeinek ellátásában, köztisztségeiben jóvátehetetlen erkölcsi károkat okozott” Kecskemétnek és az itt élőknek. Az egyetemi alapítvány 127,5 milliárd forintos ügye kirobbanása óta ez már nem az első ilyen kezdeményezés volt – végül a polgármester sem mondott le, melyről részletesen itt olvashat a KecsUP Híreken.