Site icon KecsUP – a kecskeméti régió kezdőoldala

Egy gyűlés nem gyűlés? Nem találta kifogásolhatónak a szakképző iskolában tartott fideszes kampányfórumot a választási bizottság

Gulyás Gergely és Salacz László / forrás: Salacz László Facebook-oldala

Nemrég Gulyás Gergely miniszter Salacz László Fidesz-KDNP-s képviselőjelölttel tartott fórumot a Kocsis Pál iskolában. A Tisza Párt kifogást nyújtott be emiatt, de a választókerületi választási bizottság (OEVB) ezt elutasította. Indoklásuk szerint mivel csak egyszeri alkalomról volt szó, így nem lehetett szó a törvény által a szakképző intézményben tiltott politikai tevékenység „folytatásáról, mert az egyfajta állandóságot feltételez”. Érdekesség, hogy az OEVB elnöke négy éve azt mondta Salaczról, ügyvédként régóta ismerik egymást, jó a kapcsolatuk és „barátként is” sok sikert kívánt neki.

A Miniszterelnökséget vezető miniszter és Bács-Kiskun 1. számú egyéni választókerületének Fidesz-KDNP-s indulója február 27-én tartott fórumot a Kocsis Pál iskola (hivatalosan Kocsis Pál Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Technikum és Szakképző Iskola) dísztermében. Az iskola egyébként gyakran ad helyszínt hasonló kormánypárti rendezvényeknek (novemberben például Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője tartott országjáró fórumot).

A kampánygyűlésről Salacz László és Gulyás Gergely is egyaránt beszámolt közösségi oldalán.

A Tisza Párt az egyértelműen politikai célú rendezvény miatt kifogást nyújtott be, egész pontosan a helyszín miatt – ezt a város honlapjára, a választással kapcsolatos menübe feltöltött határozatból tudtuk meg, amelyet a kifogást elbíráló választókerületi választó bizottság hozott meg.

Forrás: Salacz László Facebook-oldala

A Tisza Párt kiemelte, hogy az egységes bírói gyakorlat szerint a választási eljárási törvényben foglalt, kampányhoz kötődő esélyegyenlőség elve követelménye nem érvényesül, ha valamely párt jelöltje a nemzeti köznevelési törvénybe ütköző tiltott kampánytevékenységet folytat.

Megemlítik a Nemzeti Választási Iroda által kiadott tájékoztató füzetet is, amelyben az szerepel, hogy „kiemelten fontos, hogy a közhatalmi szereplők tevékenységük során mindenképpen tartózkodjanak attól, hogy köznevelési intézményben kampánytevékenységet fejtsenek ki.”

A Tisza Párt szerint Salacz László a Kocsisban tartott fórummal megszegte

Kérték ezért a választási bizottságot, állapítsák meg a jogsértés tényét, a további hasonló magatartástól tiltsák el Salacz Lászlót, és szabjanak ki rá bírságot. Ennek mértékének meghatározásánál pedig súlyosító körülményként vegyék figyelembe, hogy a Fidesz-KDNP politikusa már harmadik ciklusát tölt országyűlési képviselőként, „pontosan tudnia kellett, hogy kampánytevékenysége jogszabályt sért”, és így a „jogsértés nyilvánvalóan szándékos volt”.

OEVB: „a cselekmény egyszeri volt”

A választókerületi választási bizottság (OEVB) szerint viszont a kifogás nem volt megalapozott.

Azzal egyetértettek, hogy a fórum „kampánytevékenység keretében megvalósult választási gyűlésnek minősül”.

Mint idéztük, a szakképzési törvény szerint a szakképző intézmény helyiségeiben, területén „párt vagy párthoz kötődő szervezettel kapcsolatba hozható politikai célú tevékenység nem folytatható”.

A választási bizottság szerint viszont „a cselekmény egyszeri volt, így nem lehet szó tevékenység folytatásáról, mert az egyfajta állandóságot feltételez”.

Ööö…

Persze ez az indoklás további kérdéseket vet fel: két hasonló Salacz László-féle fórum már minősülne folytatásnak? Vagy csak három, esetleg öt? Ha a második gyűlés Salacz Lászlóval egy másik szakképző iskolában lenne, akkor az a február 27-ei „folytatása” lenne, vagy csak egy újabb „egyszeri” alkalom? Ha a Kocsis iskolában következő alkalommal például Cseh Tamás (a Fidesz-KDNP másik kecskeméti jelöltje) tartana fórumot, az ismét „egyszeri” lenne? Ha a következő választási rendezvényt a Kocsisban a Tisza Párt szeretné megtartani, akkor az „folytatása” lenne a Fidesz-KDNP által elindított politikai célú tevékenységnek?

Elutasították a kifogást

Az OEVB mindenesetre az indoklásából azt állapította meg, hogy a választási eljárási törvény rendelkezései speciálisak a köznevelési és szakképzési törvényhez képest, így a választási törvényt vonatkozó passzusait „kell előnyben részesíteni a jogértelmezés során”.

És végül a választási bizottság arra jutott, hogy a választási törvény már említett alapelvei nem sérültek, ezért a kifogásnak nem ad helyt és elutasítja – olvasható a dr. Karácsonyi István elnök által jegyzett határozatban. Mint megtudtuk, ez ellen a Tisza Párt fellebbezést jelentett be.

„Nemcsak ügyvédként, barátként is…”

Bács-Kiskun 1. számú egyéni választókerületének választási bizottsági elnöke dr. Karácsonyi István ügyvéd – már nem első alkalommal, nagyon régóta betölti a tisztséget. 2022-ben is ő volt az OEVB elnöke, és az akkori választást követően – mint az a Mediaworks-höz tartozó Baon.hu hírportál akkori cikkéből kiderül – gratulált Salacz Lászlónak a választási győzelméhez a Kecskeméti Katona József Nemzeti Színház aulájában.

„Ügyvédkollegák vagyunk, régóta ismerjük egymást, jó a kapcsolatunk. Éppen ezért felemelő érzés most átadni a megbízólevelet. Nemcsak ügyvédként, barátként is sok sikert kívánok a munkájához, melyet végezze ugyanolyan közvetlenséggel, mint eddig” – mondta Karácsonyi István a Fidesz-KDNP képviselőjének, akivel aztán a fotók tanúsága szerint pezsgővel koccintott.

A kép közepén Salacz László, mellette jobbra Karácsonyi István (a háttérben Szemereyné Pataki Klaudia polgármester)

Karácsonyi István ekkor még azt is hangsúlyozta, hogy a választási bizottságban „szakmaiság és objektivitás mentén” végzik munkájukat, minden bejelentést alaposan átvizsgáltak, szakmailag és jogilag, és mindig egyhangú döntést hoztak.

Hasonló eset, teljesen más végkövetkeztetéssel

Február 23-án hasonló eset történt Hajdú-Bihar megyében: a Fidesz egyéni képviselőjelöltje, Papp Zsolt György Lázár János építési és közlekedési miniszterrel közösen Lázárinfót tartott a hajdúböszörményi Széchenyi István Szakképző Iskolában. Mint arról a Debreciner beszámolt, az ottani egyéni választókerületi választási bizottság megállapította, hogy a Fidesz egyéni képviselőjelöltje megsértette a választási törvény választás tisztaságára, az esélyegyenlőségre, valamint a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlásról szóló alapelveit, továbbá megsértette a nemzeti köznevelési és a szakképzési törvényt is.

A választási bizottság 900 ezer forint bírságot szabott ki a kormánypárti politikusra, továbbá eltiltotta a további jogsértéstől. A bírság megállapításakor a választási bizottság figyelembe vette a jogsértés súlyát és szándékosságát is.

Törvénysértő volt a választási bizottság szerint az iskolában tartott hajdúböszörményi Lázárinfó, 900 ezer forintra bírságolták a Fidesz jelöltjét

 

Exit mobile version