Szerettünk volna utánajárni, egy-egy kecskeméti képviselőjelöltre leadott aláírások között hány darab (vagy hány százalék) egyezik, azaz hány ajánlás esetében állapítható meg mindkettőjüknél, hogy ugyanattól a személytől származik? Hátha így kiderülne, besegített-e egyik párt ajánlásokkal a másiknak.
A kis pártok indulóival és a független képviselő-jelöltekkel kapcsolatban országos szinten és itt Kecskeméten is felmerült, hogy a Fidesz-KDNP segítségükre sietett, hogy összegyűljön számukra a szükséges 500 ajánlás, és így rákerüljenek a szavazólapra.
Szerettünk volna ennek utánajárni, hogy tisztán és egyértelműen lehessen látni a kérdésben, ezért megkerestük a Helyi Választási Irodát és a Bács-Kiskun Vármegyei 01. és 02. számú OEVB-t (választókerületi választási bizottságot), és jónéhány „párosítással” kapcsolatban közérdekű adatigénylést nyújtottunk be.
Azt kérdeztük meg, hogy az X.Y. – a kis párt jelöltje – által gyűjtött ajánlások és a kormánypárti Salacz László/Cseh Tamás által gyűjtött ajánlások között hány darab (vagy hány százalék) egyezik, azaz hány ajánlás esetében állapítható meg mindkettőjüknél, hogy ugyanattól a személytől származik? Hangsúlyozzuk, összesített anonim adatot kértünk.
Közérdekű adatigénylésünkre a Bács-Kiskun 2. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Iroda vezetője (OEVI), dr. Temesvári Péter válaszolt (ő a város jegyzője is).
„Az ajánlást adó választópolgár az ajánlóív aláírásával, az azon szereplő jelöltnek vagy jelöltet állító jelölő szervezetnek ad felhatalmazást a személyes adatai – melyek a politikai nézetére utaló adatként különleges személyes adatnak minősülnek – megismerésére és kezelésére. A választópolgár ezen célhoz kötött adatkezelési hozzájárulása kiterjesztően nem értelmezhető” – kezdődik a válasz.
Az OEVI az ajánlások ellenőrzése kapcsán a választási törvényben meghatározott személyes adatokat kezeli. Egy választópolgár egy jelöltet csak egy ajánlással támogathat, a további ajánlásai érvénytelenek. Ezen követelmény teljesülését az OEVI az ajánlások ellenőrzése során vizsgálja. Ugyanakkor egy választópolgár akár több jelöltet is ajánlhat.
„Az OEVI az ajánlások ellenőrzése során az azonos választópolgártól származó, eltérő jelöltre leadott ajánlásokat nem veti össze, az ajánlóívek ilyen tárgyú vizsgálatát jogszerűen nem végezheti el, a választási rendszerből ilyen célú lekérdezést szabályszerűen csak az adott választópolgár kérésére indíthat. Értelemszerűen ezen korlátokat az OEVI a jelen adatigénylés teljesítése érdekében sem hagyhatja figyelmen kívül. Az OEVI-nek nincs törvényes lehetősége az adatok ilyen célú legyűjtésére, a választópolgárok személyes adatainak egyedi szempont szerinti leválogatására, és az adatigénylés teljesítéséhez szükséges háttéradatok (több jelölt ajánlóíveinek aláírása) összekapcsolására (és a választási iroda általi megismerésére).”
Az OEVI vezetője arról tájékoztatta még szerkesztőségünket, hogy a választók legegyszerűbben a valasztas.hu oldalról elérhető „Kit ajánlottam?” menüpont alatt – az ívek megsemmisítéséig – tudnak tájékozódni arról, hogy az ellenőrzött ajánlóíveken szerepelnek-e, melyet a Nemzeti Választási Iroda biztosít.
Dr. Temesvári Péter felhívta a figyelmünket, hogy a választási törvény és Infotörvény alapján sem minősülnek az ajánlóíveken ajánlást adó választópolgár személyes adatai közérdekből nyilvános adatnak (itt ismét hangsúlyozzuk: nem személyes, hanem összesített anonim adatot kértünk).
„A korábban kifejtettek alapján pedig az ajánlást adó választópolgár adatkezelési hozzájárulása sem értelmezhető kiterjesztően. Mindezekre tekintettel tájékoztatom, hogy a közérdekű adatigénylésre irányuló kérelmüket nem tudjuk teljesíteni” – zárul az OEVI válasza.
