„Az alapítványi vagyon nem tűnt el – az értékelési módszer a vita tárgya” – jelentette ki az MNB volt elnöke. A Telex Matolcsy érveit egy-egy kiegészítéssel helyezte kontextusba. Lapszemle.
Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) korábbi elnöke (2013–2025) részletes közleményt adott ki, amelyben, ahogy ő fogalmazott, reagált „az elmúlt időszakban őt és az MNB-t ért számos megalapozatlan vádra”.
Mint a Telex összegzett, aki régóta követi az MNB-ügyet, ismerheti Matolcsy György érveit. A volt jegybankelnök általában azzal érvel, hogy: ő az MNB-t vezette, magukat az alapítványokat nem; megvan vagy meglesz az alapítványi vagyon, csak ne a tőzsdei értékeléseket kövessük; a székház felújítása értékbecslők által is indokoltan került ennyibe és hogy maga az MNB – az ő elnöksége alatt – nagyban segítette a magyar gazdaságot.
A Telex cikkében többek között rámutat: természetesen formálisan mindig voltak vezetői a Pallas Athene Domus Meriti Alapítványnak (PADME), illetve az alapítványi vagyont kezelő Optima Zrt.-nek, akik lehet, hogy adott időszakban nem voltak formális beosztottjai Matolcsy Györgynek. A korábbi alá-fölé rendeltségből, illetve a megszerzett bizalomból adódott nagyon szoros kapcsolat miatt mégis végig az elnököt fogadták el a „csoport fejének”. Erre példa Csizmadia Norbert, aki Matolcsy György nagy kedvence volt az MNB-ben, majd a PADME és a Neumann János Egyetemért Alapítványnak is a kuratóriumi elnöke volt.
További részletek a Telex cikkében.
