Tegnap írtuk meg, hogy vannak/lesznek területi adatok a koronavírussal kapcsolatban. Arról is beszámoltunk, hogy Szeberényi Gyula Tamás alpolgármester kommentekben hevesen védte azt az álláspontot (velünk vitázva), hogy nem szabad területi adatokat kiadni. Az érvei és a KecsUP érvei is ott vannak az előző cikkünkben. Akkor jeleztük, hogy megkérdezzük az alpolgármestert, hogy mi a véleménye arról, hogy mégis közölnek már ilyen adatokat Magyarországon
Szeberényi Gyula Tamás ezt válaszolta:
„A legújabb hírek szerint minden megyében viszonylag egyenletesen jelen van a koronavírus. Így egyrészt ezért, másrészt a kijárási korlátozás miatt nem kell attól tartani, hogy megfertőződik olyan országrész, amely eddig mentes volt a járványtól. Tekintettel arra, hogy a járvány terjedésével kapcsolatosan a fentebbi lényeges körülmények megváltoztak, ezért talán már közegészségügyi szempontból nem indokolt ezen információ visszatartása. Hangsúlyozom, hogy ezeket a rendelkezésemre álló információk alapján mondom.”
Kiegészítette még ezt azzal, hogy Olaszországban segíthette a déli területek elfertőződését az, hogy tudták, hogy ott nincs vagy alig van fertőzött. (Vagyis az ország északi részéből megindulhattak oda a vírus elől menekülők – a szerk.). Tehát az adatok közlése segíthette az ottani járvány terjedését. Mi nem tudjuk, hogy ez így volt-e, bizonyára -ahogy említi az alpolgármester- ilyen információk birtokában van.
Az olasz csizma sarkában lévő Puglia kormányzója „sikeres stratégiának nevezte, hogy minden eszközzel megakadályozták, hogy az „északról menekülők délre vigyék a vírust” – írta az Origo.
Olvassa el egy másik cikkünket is erről!
Koronavírus: A TASZ szerint jogsértő módon közölte az állam a területi adatokat
