Ahogyan arról a KecsUP Hírek már több soron beszámolt, a Hírös Agóra ügyvezető igazgatója pályáztatás és a munkakör betöltéséhez szükséges végzettségek nélkül került a közintézmény élére, ahová Szemereyné Pataki Klaudia polgármester nevezte ki. Noha az ügy még idén májusban látott napvilágot, egyelőre érdemben semmi sem történt: a kormánypárti helyi képviselők igyekeznek elbagatellizálni a dolgot, Hódi Zsuzsanna (a Mi Hazánk Mozgalom kecskeméti elnöke) pedig folyamatosan falakba ütközik, amikor próbál érvényt szerezni a jognak.
– Úgy látom, hogy ebben az ügyben a hatalom teljesen összezár: a jog és a törvény nem számít, senki nem hajlandó állást foglalni, ehelyett védik a jogtalanságot. A hivatalok egymásra mutogatnak, húzzák az időt, abban bízva, hogy talán feladom. Ez egyértelműen azt mutatja, hogy egyik szerv sem meri felvállalni a törvényesség melletti kiállást. Amikor 2021-ben Szemereyné Pataki Klaudia polgármester Barta Dórát kinevezte a Hírös Agóra ügyvezető igazgatójának, nagyon jól tudta ő is, az akkori jegyző és az egész képviselő-testület, hogy a kinevezés jogsértő. Barta Dóra sem a szükséges képesítéssel, sem a szakmai gyakorlattal nem rendelkezett.
Hódi Zsuzsanna továbbra is kifogásolja, hogy az elmúlt négy évben sem történt pályáztatás, noha a törvény egyértelműen előírja, hogy vezetői pozíciót ilyen módon csak egy évig lehet betölteni. Emellett Barta Dórának a kinevezést követő első két évben a 120 órás kötelező továbbképzést is el kellett volna végeznie, de ez sem történt meg.
Ha a KTE-nek így menne a passzolgatás, még NBI-ben lennénk
A képviselőasszony tehát nem adja fel és három hónapja igyekszik a létező összes fórumon érvényt szerezni a jognak. Az első levelet (június 4-én) a Nemzeti Művelődési Intézethez címezte, ahonnan (akárcsak szerkesztőségünk megkeresésére) az alábbi választ küldte Kun Zsófia vármegyei igazgató:
„A Nemzeti Művelődési Intézet szakmai-módszertani háttérintézmény, nem hivatali szerv. A kérdésben az 199. évi CXL. törvény, a 20/2018-as és a 39/2020-as EMMI rendelet az irányadó, mely pontosan részletezi, hogy mely intézménytípushoz mely végzettség előirányozott.”
Ezt követte a június 26-ai közgyűlésen előterjesztett indítvány, amit a helyi fidesztagok és az ellenzéki Szövetség a Hírös Városért Egyesület is leszavazott.
Ekkor Hódi Zsuzsanna úgy döntött, hogy a Kormányhivatalhoz fordul, akik hosszú válaszlevelük végén így fogalmaztak: „…a törvényességi felügyelet gyakorlásának részletes szabályait, valamint az eljárási szabályokat a cégnek minősülő jogi személyekre vonatkozóan a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény VI. Fejezete rendezi.” Magyarán a Cégbírósághoz irányították a képviselőasszonyt.
Csakhogy a Cégbíróságtól kapott válasz szerint: „Az ügyvezető kiválasztásának és kinevezésének szakmai megfelelőségi és célszerűségi szempontrendszerét más jogszabályok tartalmazzák – egyebek mellett a közművelődésről szóló 1997. évi CXL tv. IV. része és a 39/2020. (X.30.) EMMI rendelet mely vizsgálata nem a cégbíróság feladatkörébe tartozik.” Tehát a Cégbíróság maga állítja azt, hogy a szakági jogszabályok alapján kell a vezetőt elbírálni, ami pedig nem függ a működési módtól, formától, vagyis attól, hogy esetünkben KFT-ről (Hírös Agóra Nonprofit Kft.) van szó.
A Kormányhivatal szűkszavúan fogadta a visszapasszolt ügyet, Kovács Ernő főispán nevében Dr. Zombor Attila főigazgató csak annyit írt, hogy megismerve a Cégbíróság álláspontját az első levelében foglaltakat továbbra is fenntartja.
A kecskeméti kör eredménytelen bezárultával Hódi Zsuzsanna úgy döntött, hogy Dr. Hankó Balázs Zoltán kultúráért és innovációért felelős miniszterhez fordul, akinek már Szabadi István, a Mi Hazánk Mozgalom országgyűlési képviselője kérte az állásfoglalását valamint intézkedését a továbbra is fennálló jogszerűtlen helyzettel kapcsolatban. A minisztériumtól pedig az alábbi válasz érkezett:
„Az Ön által feltett, „Mit tesznek a Hirös Agóra Kulturális és Ifjúsági Központ igazgatójának jogtalan kinevezése ügyében?” című, K/ 12376. számú írásbeli kérdésére Hankó Balázs miniszter úr megbízásából az alábbi választ adom. Kérem, hogy kérdésével szíveskedjen a szervezet felett az alapítói és fenntartói jogokat gyakorló Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzatához fordulni.”
Úgy tűnik tehát, hogy egyelőre sem Kecskemét Város Önkormányzata (azon belül is a Barta Dórát pályázat és végzettség nélkül kinevező polgármester), sem a Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal, sem a Kecskeméti Törvényszék Cégbírósága, sem a Minisztérium nem vállalja a felelősséget azért, hogy elismerje a törvény által igazolható jogszerűtlenséget, amellyel Barta Dóra 2021. júniusa óta a Hírös Agóra élén áll, cserébe egymásra mutogatnak.
Hódi Zsuzsanna azonban továbbra is elszántan küzd a jogszerűtlen helyzet megszűntetéséért.
– Jelenleg két helyről várok még választ, ahol az ügy folyamatban van. Egyrészt feljelentést tettem a Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányságon ismeretlen tettes ellen hivatali visszaélés és egyéb bűncselekmények gyanúja miatt. Másrészt levelet írtam a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészségnek „Törvényességi felhívás kérése a Hírös Agóra Kulturális és Ifjúsági Központ igazgatójának jogsértő kinevezése ügyében” témakörben – foglalta össze a jelenlegi helyzetet a képviselőasszony.
Amennyiben ezekre a megkeresésekre válasz érkezik, újra foglalkozni fogunk a témával.
