A Budapest Honvéd kezdeményezésére 15 másodosztályú klub képviselői ültek tárgyalóasztalhoz a héten, hogy közösen vitassák meg az MLSZ több vitatott intézkedését. A megbeszélés központi témái között szerepelt a fegyelmi szabályzat szigorítása, a bajnoki mérkőzések időpontjainak kérdése, a vendégszektorok kapacitása, valamint az NB II-es klubok képviselete az MLSZ döntéshozatalában. És azt is szóvá tették, hogy a szurkolói szabályzatban a „cigányozást” a korábbi „obszcén, becsmérlőnek” minősített kategóriából a MLSZ áthelyezte, és már „rasszista” kifejezésnek titulálja – nincs ugyanis olyan eszköz a kezükben, amellyel megakadályozhatnák a rasszistának titulált szurkolói bekiabálásokat. Lapszemle.
A klubok egyöntetűen aránytalannak tartják a kiszabott büntetéseket, különösen a szurkolói bekiabálások miatt hozott fegyelmi határozatokat. Többen kifogásolták, hogy míg a szurkolótábor nagysága jelentős különbségeket mutat, a szankciók mértéke azonos elbírálás alá esik, ami különösen a kisebb anyagi lehetőségekkel rendelkező NB II-es csapatokat sújtja. Emellett hiányolták az előzetes egyeztetést a szabályzat módosítása előtt, és közös konzultációt kezdeményeznek az MLSZ-szel.
Szintén napirendre került a vasárnapi játéknap problémája. A klubok szerint ez hátrányosan érinti a fiatal játékosok szerepeltetését, hiszen az NB III-ban is vasárnap rendezik a meccseket, így több fiatal labdarúgó sem itt, sem ott nem tud pályára lépni. A felek ezért az M4 Sport csatorna vezetésével is egyeztetnének az időpontok rugalmasabb kezeléséről.
A vendégszektorok kapacitásával kapcsolatban a résztvevők abban állapodtak meg, hogy ahol a stadion infrastruktúrája engedi, ott legalább a teljes befogadóképesség 10 százalékát a vendégszurkolók számára nyitják meg.
Végezetül a klubok rendszeres, negyedévenkénti találkozók mellett döntöttek, és javasolták, hogy az NB II-nek legyen közvetlen képviselete az MLSZ elnökségében, vagy legalább tanácskozási joggal vehessenek részt az üléseken.
Forrás: nemzetisport.hu
