A Fővárosi Törvényszék szerint a Lánczi Tamás vezette hivatal megsértette az Átlátszó jó hírnevét azzal, hogy olyan állításokat tett a lapról, miszerint az külföldről finanszírozott, és hírszerzési, dezinformációs tevékenységet folytat – írta meg a Telex. Lapszemle.
A Fővárosi Törvényszék felszólította a hivatalt, hogy fizessen 3 millió 800 ezer forint kártérítést is az Átlátszónak. A bíróság ítélete még nem jogerős, fellebbezhet ellene az Átlátszó és a Szuverenitásvédelmi Hivatal is.
A bíróság döntése után a Telexnek Bodoky Tamás, az Átlátszó főszerkesztője úgy fogalmazott: nagy elégtétel számunkra az ítélet, mert „nagyon durva hazugságokat” fogalmazott meg róluk a hivatal, és azt több százezer emberhez juttatta el. Bodoky Tamás szerint az ítélet bizonyítja: perelhető a Szuverenitásvédelmi Hivatal, és egy állami szervnek nincs ahhoz joga, hogy véleményt fogalmazzon meg, mert nem számít sajtóterméknek. Bodoky kiemelte azt is, hogy a bíróság szerint a hivatal az Átlátszó által sérelmezett mind a hat állítást, többek között a külföldi finanszírozásról, a dezinformációs és hírszerzési tevékenységről és a közérdekű adatokkal visszaélésről szólót is valótlanul tette – olvasható a Telex cikkében.
Csütörtöki határozatában a bíróság kötelezte a hivatalt, hogy a munkájukat elmarasztaló döntésről számoljanak be a hivatal oldalán. Vagyis, ha az ítélet jogerőre emelkedik, a Lánczi Tamás vezette hivatalnak le kell majd írnia, hogy valótlan állításokkal sértették meg az Átlátszó jó hírnevét. A bíróság eltiltotta a hivatalt attól a további jogsértő magatartás folytatásától.
A bíróság döntésére Lánczi Tamás Facebook-oldalán úgy reagált: „nem a Hivatal, hanem maga az Átlátszó sérti a hírnevét azzal, ahogy működik”. Közölte azt is, Szuverenitásvédelmi Hivatal fenntartja minden, a honlapján közzétett jelentése alapján korábban tett megállapítását.
„A vizsgálati jelentésből világosan kiderül, hogy az Átlátszó egy külföldről finanszírozott politikai nyomásgyakorló szervezet, amely sajtóterméknek álcázza magát. Finanszírozása döntő része külföldről, ezen belül legnagyobb mértékben a Soros Györgyhöz köthető pénzosztó szervezetektől érkezik” – posztolta Lánczi, aki szerint az Átlátszó „szisztematikusan visszaél a közérdekű adatokkal”, „lehetőséget ad külföldi befolyásolási kísérleteknek”, „rendszeresen részt vesz uniós koncepciós eljárások megalapozásában”, „külföldről finanszírozott tevékenysége sérti Magyarország érdekeit, és veszélyezteti nemzeti szuverenitásunkat”.