Gyermekpornográfia felderítésével foglalkozó szakembereket küldtek a Tisza Párt informatikai rendszerének feltörésére és esetleges bedöntésére – nyilatkozta a Direkt36-nak az ügyet belülről látó százados. Szabó Bence emellett azt is elmondta, az Alkotmányvédelmi Hivatal próbálta befolyásolni a nyomozásukat, a házkutatás során pedig azzal szembesültek, hogy egy politikai jelentőségű ügybe csöppentek. Lapszemle.
Szabó Bence, a Nemzeti Nyomozó Iroda kiberbűnözés elleni főosztályának kiemelt nyomozója, századosa videóban nyilatkozik a Direkt36-nak arról, hogyan avatkozott bele az Alkotmányvédelmi Hivatal a nyomozásukba, méghozzá egyértelműen politikai céllal. Lássuk a részleteket!
Mi történt?
2025 júliusában a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) bejelentést kapott arról, hogy gyermekpornográfia gyanúja merült fel két magyar férfinél. A bejelentésre külön felhívta a figyelmüket az egyik titkosszolgálati szerv, az Alkotmányvédelmi Hivatal, és nyomást gyakorolt a rendőrségre, hogy minél gyorsabban végezzenek házkutatást a két személynél.
A nyomozók a házkutatáson azzal szembesültek, hogy két, a Tisza Párthoz köthető informatikushoz vonultak ki, azaz egy politikai jelentőségű ügybe csöppentek. Több tucat adathordozót foglaltak le, ezeken azonban utóbb semmi nyomát nem találták gyerekpornónak.
Ehelyett előkerült több száz, különböző üzenetváltásokat tartalmazó képernyőfotó, amikben a nyomozók egy politikai összeesküvésnek tűnő művelet részleteire bukkantak. Egy olyan műveletre, amelynek célja a Tisza Párt informatikai rendszerének feltörése és esetleges bedöntése volt.
Hogy áll most az ügy?
A Tisza Párt elleni nyomozásról információ nincs, a Direkt36 anyagának megjelenése után azonban Szabó Bencénél házkutatást tartottak a hatóságok, az NNI-nél lévő munkaállomásán, valamint a lakásában is. Ennek során számos adathordozót lefoglaltak, amiről már Laczó Adrienn, Szabó ügyvédje beszélt a Direkt36-nak.
A védő arról is beszámolt, hogy a házkutatás szerda hajnalban 2-kor ért véget Szabó lakásán, ezt követően a Központi Nyomozó Főügyészségen gyanúsítottként hallgatták ki hivatali visszaélés gyanújával a nyomozó ellen. Laczó szerint Szabó Bence nem tett vallomást.
A cikk kiemeli, hogy a nyomozó a közelmúltban beadta a leszerelési kérelmét a rendőrségen, ugyanakkor a házkutatás idején még a rendőrség kötelékében szolgált, a felmondási idejét töltötte. Ügyvédje szerint azonban a tegnap történtek után a mai nappal megszűnik a jogviszonya.
Mi hangzik el a videóban?
„Egy ideális rendszerben én nem ülnék itt, hanem azon dolgoznék, hogy minél több gyereken tudjunk segíteni” – mondja a videó elején Szabó Bence, arra utalva, hogy az ő osztálya elsősorban gyermekpornográfia felderítésével foglalkozik, mégis őket küldték rá a két Tiszához köthető informatikusra, akiknél nem találtak gyermekpornót.
„De mégis itt ülök, úgyhogy, úgy tűnik, ez nem egy ideális rendszer. Számomra nem elfogadható az, hogy a törvény előtt nem mindenki egyenlő. Hogy lehet az, hogy embereket, akik egyébként nem feltétlenül követtek el bűncselekményt, begyanúsítunk, és embereket, akik meg ténylegesen elkövettek bűncselekményt, nem is egyet, nem is nyomozzuk le?”
A videóból továbbá kiderül, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal egyik Rogán Antal alá rendelt titkosszolgálata beleavatkozott a nyomozásba, és feletteseik nem engedték a nyomozóknak, hogy utánajárjanak a Tisza elleni műveletről szóló bizonyítékoknak. Nem engedték azt sem, hogy a nyomozás hivatalos iratai közé bekerüljenek az általuk készített anyagok. Ők azonban többen úgy határoztak, hogy „úgymond egy árnyéknyomozást” hajtanak végre, tehát rendesen lejárják az egész ügyet.
„Én tudom, hogy milyen esküt tettem, amikor felszereltem, és szeretném is tartani, hogy én a hazámat szolgálom, nem pedig bizonyos emberek csoportját, mint egy párt. És én úgy látom, hogy igencsak pártpolitikai érdekek mentén volt vezetve ez a nyomozás. És szerintem ez egyáltalán nincs rendjén így. Ezért is ülök én most itt egy nem ideális rendszerben” – mondta Szabó a beszélgetés végén.
További részleteket a Direkt36 cikkében olvashat!
Mi történik a jogállammal egy politikai fordulat után? – Laczó Adrienn a KecsUP Est vendége
Mi történik a jogállammal egy politikai fordulat után? – ezzel a címmel tartja áprilisi eseményét a KecsUP Hírek. Az eseményen Laczó Adrienn többek között arra kérdésre segít választ találni, hogy
• milyen állapotban van ma Magyarországon az igazságszolgáltatás
• milyen jogállami problémák merülnek fel a jelenlegi intézményi rendszerben
• milyen lehetőségek és korlátok vannak egy demokratikus intézményi reform előtt
• mit jelent a gyakorlatban, amikor a politika és a jog találkozik?
Helyszín: CiVilla – Kápolna utca 22.
Időpont: 2026. április 2. 18:00
Időtartam: kb. 90 perc
További részletek EZEN A LINKEN érhetők el!
