Ezen a tavaszias héten a Fidesz–KDNP és a Tisza Párt kecskeméti jelöltjei egyaránt a március 15-i saját felvonulásaikra mozgósították híveiket. A politikai erődemonstrációk versenyébe a Magyar Kétfarkú Kutya Párt is beszállt – a maga sajátos módján. A kormánypártok egyenesen „a legnagyobb Békemenetet” hirdették meg előre, a Tisza Párt pedig a „valaha volt legnagyobb közös Rendszerváltó Nemzeti Menetet” ígéri. A Kutyapárt pedig nem is próbált a jelzőkben versenyezni: ők egyszerűen „világbékét” hirdettek Magyarországon, és ennek jegyében foglalják el a Szabadság hidat, ahol „Nemzeti Békecsúcsot” tartanak. A Mi Hazánk Mozgalom és a Demokratikus Koalíció nem vonul fel Budapesten: előbbi a Pilvax közben tartja ünnepi rendezvényét, míg a Dobrev Klára vezette DK már tegnap megtartotta a 48-as megemlékezését.
A pártok szimpatizánsai tehát nagy számban utaznak ma a fővárosba, ezért a kecskeméti szervezetek már jó előre letudták a helyi, kötelező protokolláris eseményeket.
Jól szimbolizálja a két tábort, hogy idén esély sem volt arra, hogy Kecskeméten közösen hajtsanak fejet a múlt hősei előtt. A Tisza Párt részéről Molnár János és Csőszi Attila, a tiszás szimpatizánsokkal együtt pénteken a Kossuth-szobor előtt tartottak beszédekkel egybekötött megemlékezést. A Fidesz–KDNP képviselői pedig inkább a budapesti menetre koncentrálnak. Mindez azzal a jótékony hatással járhat egyébként, hogy a délutáni, önkormányzat által szervezett városi ünnepségen várhatóan nem a pártpolitikai üzenetek dominálnak, hanem a közös nemzeti emlékezés. Az ünnepi beszédet Bujdosóné dr. Dani Erzsébet, a Katona József Könyvtár igazgatója mondja majd.
Letisztult az indulók köre
E heti választási kampányfigyelőnket egy közérdekű információval kezdjük: mostanra véglegessé vált az indulók köre. Eldőlt, kik állítottak országos listát, így Kecskeméten a következő hetekben a kormánypárt és a Tisza közötti, élethalálharc hangulatú kampány mellett még szó lesz a Mi Hazánkról, a Kutyapártról és a DK-ról is – utóbbi három formáció a parlamenti küszöb környékén áll.
Az elmúlt napokban a Tisza Párt jelöltjei, Molnár János és Csőszi Attila a toborzó posztok mellett főként az egészségügyet érintő közpolitikai témával jelentkeztek. Mindketten azt állítva a választók elé, hogy az Orbán-kormány 38 kórház bezárását tervezi, és 557-ről 221-re csökkentené a járóbeteg-ellátó intézmények számát. Állításuk egy kiszivárgott dokumentumon alapul, amelyet még 2020-ban Pintér Sándor megbízásából, 352 millió forintért készített a Boston Consulting Group.
A Fidesz–KDNP jelöltjei, Cseh Tamás és Salacz László a héten inkább átadóeseményekre koncentráltak, látványos politikai üzenetek helyett. És mintha kommunikációjukban is ritkábban került volna elő a már jól ismert kötelező kampányüzenet – Brüsszel, migránsok, Volodimir Zelenszkij vagy az ukrajnai háború, persze az oroszok említése nélkül. Cseh Tamás Tiszakécskére látogatott, ahol a helyi egészségház építésének promócióján vett részt. Salacz László saját körzetében, Kerekegyháza településen jelent meg egy új Humánszolgáltató Központ építésének kapcsán. Kampányát zenei programmal is igyekezett feldobni: Mága Zoltán jótékonysági koncertet adott Tasson.
Salacz László továbbra is erőteljesen kampányol Kunszentmiklóson, ő és tiszás kihívója, Csőszi Attila egyaránt tisztában van vele, hogy az itteni szavazatok nélkül nehéz lesz megszerezni a körzet mandátumát. Salacz számára ez a terültet eddig hazai pálya volt, az előző választásokon gyakorlatilag kihívó nélkül könnyedén kampányolhatott. 2022-ben Kopping Rita (összellenzéki jelölt) szereplése itt olyannyira nem volt számottevő, hogy tíz százalék alatti eredményt ért el. Ez egyébként nem vette el a kedvét, Kopping Rita ismét elindul a Bács-Kiskun 1. számú választókerületben. (Róla még később írunk.) Csőszi Attila vele szemben azonban rendszeresen jár pultozni és kopogtatni önkénteseivel, és nemcsak Kunszentmiklóson, hanem Lajosmizsén és náluknál kisebb, de politikailag annál fontos településeken is.
A mostani választás egyik újdonsága éppen az, hogy a Fidesznek valós ellenfele akadt, és nem csupán a plakátokon felrajzolt politikai ellenségekkel kell megküzdenie. Salacz László és Cseh Tamás is érzékelik ezt: mindketten jóval intenzívebben járják a körzet településeit, mint amennyire a korábbi kampányokban szüksége volt a Fidesznek.
Cseh Tamás nem mellesleg részt vett azon a Neumann János Egyetem hallgatói számára szervezett zártkörű rendezvényen is, ahol Szijjártó Péter külügyminiszter tartott előadást. Cseh később azt írta, olyan eseményen volt, ahol a „hallgatók kérdezhettek”. A rendezvény azonban zárt volt, és – ahogy arról a KecsUP Hírek beszámolt – egyetemisták szerint nem hirdették meg előre, ráadásul többek nem is jutottak be.
Algoritmusok és „digitális gúnyolódás”
A héten az is kiderült, hogy Molnár János két évvel ezelőtt vett részt először a Tisza egyik gyűlésén – akkor még inkább Magyar Péter személye köré szerveződtek az ellenzéki tömegrendezvények. Azt is elmondta: azért kezdett politizálni, mert négy évvel ezelőtt úgy érezte, nem tett meg mindent a kormányváltásért – ezt most szeretné pótolni.
Ahogy Molnár, Cseh Tamás is új szereplő a politikában, bár ő egy kész rendszerbe érkezett: kampányirodával és digitális eszközökkel a kopogtatáshoz. Mindketten aktívan használják az online felületeket, videókat osztanak meg magukról, érzékelve, hogy a politikai tartalmak elérését ma már sokszor inkább az algoritmusok határozzák meg. Cseh szerint a Tisza Párt ezt a mechanizmust használja ki. Amikor az oldala elérte a hétezer követőt, és erről posztolt, a nevető reakciók száma rövid idő alatt 1300-ra nőtt – szerinte nagyrészt hamis profiloktól. Úgy látja, mindez nem más, mint digitális gúnyolódás.
Orosz befolyás? Ellentétes narratívák
A digitális befolyásolás az utóbbi napok egyik kiemelt kampánytémája lett. A Fidesz szerint brüsszeli központú politika avatkozik be a magyar belpolitikai folyamatokba. Eközben megjelent az ellenkező narratíva is: eszerint az orosz beavatkozás a magyar választásokba „példa nélküli az Európai Unióban”. Érdekesség, hogy erről nem elsősorban a Tisza Párt beszél, hanem oknyomozó újságírók, elemzők, választási szakértők. A napokban ráadásul egy meglepő helyről is érkezett erről megerősítés: a kormányközeli Mathias Corvinus Collegium (MCC) Nemzetközi Kapcsolatok Iskolájának egyik Oroszország-kutatója is hasonló állításokat fogalmazott meg.
Búcsú a parlamenttől
Salacz László egy bejegyzésben jelezte: a héten volt a ciklus utolsó parlamenti ülése. Mellette ült Szeberényi Gyula Tamás is, aki biztosan elköszön az Országháztól és a kimagasló képviselői fizetéstől is. A kérdés az, hogy helyére Cseh Tamás vagy Molnár János kerül-e – a közvélemény-kutatások szerint jelenleg inkább a tiszás jelöltnek áll a zászló.
Hol van Kopping Rita?
A Demokratikus Koalíció jelöltjéről, Kopping Rita önkormányzati képviselőről ugyan sok plakát került ki Kecskeméten, online azonban alig látható azóta, hogy sikeresen összegyűjtötte az induláshoz szükséges ajánlásokat. Utolsó érdemi bejegyzése is hetekkel ezelőtt volt, amikor nyílt levélben fordult Kozák Poletthez, a Kecskeméti Médiacentrum ügyvezető-főszerkesztőjéhez, kérve: ne írjanak róla többet, mert miután kritizálta a Tisza Pártot, „hirtelen soha nem látott aktivitással kezdtek el foglalkozni” vele – szerinte éppen akkor, amikor annak politikai haszna lehet.
Jelölttársa, Simon Anita sem kampányol látványosan – ellenben csöppet sem apró támadás érte. Az ügy pikáns: Király József szocialista politikus – egyben Kopping Rita frakciótársa a kecskeméti közgyűlésben – azzal vádolta meg a DK-t, hogy az ő aláírását hamisították rá Simon Anita ajánlóívére. A DK visszautasította a vádat, Király viszont feljelentést tett. Ha állítása bizonyítást nyer, az akár Simon Anita indulását is érintheti – jelöltet ugyanis már nem lehet cserélni.
Mentelmi jog és rossz utak
A Mi Hazánk Mozgalom jelöltjei is inkább az utcai fórumokra építik kampányukat. András Károly több ilyen eseményt is tartott a héten: Apáti István országgyűlési képviselővel Kerekegyházán standolt, majd Dósa Bencével, a párt alelnökével Lajosmizsén. Végül Dúró Dóra is csatlakozott hozzá egy kecskeméti fórum keretében, ahol Hódi Zsuzsanna is felszólalt. (Erről külön cikkben számolunk be a KecsUP Híreken.) Hódi Zsuzsanna két erősebb témát emelt ki az eheti kommunikációjában: szerinte a politikusoknak nincs szükségük mentelmi jogra, ezért ha rajta múlna, megszüntetné azt. Emellett a rossz minőségű utak problémáját vetette fel, amiket nem csak meg kell javítani, de felül is kell vizsgálni a jelenlegi rendszert. Azt állította: az állami útépítésekre gyakran a korrupció gyanúja vetül.
Megnyugodhatott egy pillanatra a Kutyapárt
Egy pillanatra veszélybe került a Magyar Kétfarkú Kutya Párt egyik kecskeméti jelöltjének indulása. Papp Géza Dávid azonban korábban is azt mondta: nem aggódik, mert az ajánlásgyűjtést szabályosan végezték. Szerinte az, hogy mintegy negyven helyen támadták meg a párt ajánlásait, inkább szervezett akcióra utal. Végül igaza lett: a választási bizottság jóváhagyta indulását. A Kutyapárt másik jelöltje, Karikó Ágnes is inkább az utcai jelenlétben hisz, és amikor tehetik, közösségi programokon jelennek meg – például közös főzésen Helvécia településen.
A kérdés már csak az: elegendő lesz-e ez a következő hetekben ahhoz, hogy megugorják a parlamentbe jutás küszöbét.
