Hiába tiltották el a további jogsértésektől, a Hírös hírportál, illetve kiadója, a Kecskeméti Televízió Nonprofit Kft. újra és újra megsérti a választási törvényt a szerkesztőségi gyakorlatával. Miközben a választási bizottság több határozatában is kimondta már, hogy a Hírös a FIDESZ politikai üzeneteit közvetíti, és valójában a FIDESZ kampányának részét képezi, ezzel pedig az esélyegyenlőség alapelvét hagyja figyelmen kívül, az önkormányzati tulajdonú sajtó mégsem változtat a kifogásolt magatartásán.
A sorozatos jogsértések után immár a bírságok kiszabása is elkezdődött, a legutóbbi döntés 650.000 forintos büntetésről határozott. Ezzel összességében már 1,4 millió forint fölötti a fizetési kötelezettség, ha a médiavállalkozás esetleges jogorvoslati kérelmeit elutasítják. Márpedig a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) már két fellebbezésüket is érdemi vizsgálatra alkalmatlannak nyilvánította, így a 322.800 forintos és a 450.000 forintos korábbi bírságok akár már a következő napokban jogerőssé válhatnak.
A Kecskeméti Televízió Nonprofit Kft. megsértette „a jelöltek és jelölő szervezetek közötti esélyegyenlőség, valamint a jóhiszemű és a rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét”. Ezért az OEVB (itt: Bács-Kiskun Vármegyei 02. számú Országgyűlési Egyéni Választókerület Választási Bizottsága) 650 ezer forint bírságot szabott ki rájuk, egyúttal a további jogsértésektől is eltiltja az önkormányzati tulajdonú céget.
Mindez az OEVB április kilencedikén kelt, a TISZA Párt kifogásemelésére hozott határozatában található, és ez már a sokadik ebben a választási időszakban, amely a Hírös hírportál, illetve a Kecskeméti Televízió Nonprofit Kft. működési gyakorlatát, választási magatartását helyteleníti. Ahogy korábbi cikkeinkben (ITT és ITT) ezekről beszámoltunk, többféle módon is megvalósul a jogsértés, a legtöbbször kifogásolt esetek a Hírös hírportál facebook-oldalának tartalmához köthetők.
A kifogástevő TISZA Párt szerint – az április 2 és április 5 közötti időszakra vonatkozik a mostani beadványuk – a Kecskeméti Televízió Nonprofit Kft. „ésszerű indok nélkül privilegizál jelölteket (Salacz László és Cseh Tamás), miközben a politikai ellenfelek esélyeit megtévesztő állításokkal vagy a megjelenés teljes elzárásával csökkentik.” Úgy látják, hogy a médiavállalkozás a Hírös hírportálon és a hozzá kapcsolódó Facebook-oldalán az önkormányzati infrastruktúra felhasználásával segíti a FIDESZ jelöltjeit. A közösségi felülettel kapcsolatban arra hívják fel a figyelmet, hogy a Hírös 43 ezer követővel rendelkezik a Facebook-oldalán, ezzel jelentős számú Kecskeméten és környékén élő választót képesek elérni és befolyásolni.
Az OEVB határozata
Kúriai döntésekre hivatkozva az OEVB határozata kihangsúlyozza, hogy a közhatalmi szervek által közpénzből működtetett (ebbe a körbe sorolandók az önkormányzat által fenntartottak is) sajtótermékek – miután a társadalom tagjainak tájékozódáshoz való joga is sérülhet – szerkesztési gyakorlata a választási kampányidőszakban meg kell feleljen a választási törvény követelményeinek. Leszögezik, hogy az egyenlő esélyeket egy választási időszakban már az a tény, vagy akár csak a látszata is megkérdőjelezi, ha a helyi közhatalom feladja a semlegességét, és az egyik jelölő szervezet vagy jelölt mellett tűnik fel.
Ennek szellemiségében folytatta le az OEVB újabb vizsgálatát, melynek során megállapították, hogy a kifogásban megjelölt bejegyzések mindegyikében a FIDESZ-hez köthető politikus szólalt meg, és több esetben a TISZA Párttal vagy annak jelöltjeivel szemben nyilvánultak meg, méghozzá kifejezetten negatív, támadó hangvételben. Az ellentétes álláspont, érdemi ellenvélemény hiánya feltűnő, összességében a FIDESZ politikai üzeneteit hordozzák, tulajdonképpen a FIDESZ politikai kampányának részét képezik.
Az OEVB szerint mindez sérti az esélyegyenlőség alapelvét, és miután már többször is elmarasztalták emiatt ebben a választási időszakban az önkormányzati tulajdonú médiavállalkozást, így a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvének sérelmét is újfent megállapították. A kiszabott – egyelőre még nem jogerős – 650 ezer forintos bírság nagyságát indokoltnak látják, mert a jogsértés tudatos szerkesztői döntés következménye, ismétlődő jellegű, és közhatalmi szerepet gyakorló sajtóorgánumról van szó, akik jelentős számú választópolgárt érnek el.
Az NVB a Kecskeméti Televízió Nonprofit Kft. újabb fellebbezését utasította el érdemi vizsgálatra alkalmatlannak nyilvánítva
Az OEVB gyakorlata korábbi döntésekre alapozva (választási bizottsági, kúriai, alkotmánybírósági), hogy adott választási időszakban az első jogsértés esetében még csak elmarasztaló határozatot hoz, mintegy figyelmeztet, de nem bírságol. Ugyanakkor ha a jogsértő magatartást folytatják, akkor már elkezdődik a bírságok kiszabása, és egyre nagyobb összegeket határoznak meg, ha újra és újra megtörténik ugyanaz a jogsértés.
Így a Kecskeméti Televízió Nonprofit Kft. esetében is az első alkalmakkor – ahogy korábbi írásunkban is beszámoltunk róla – két különböző jogsértés megállapítása mellett az elmarasztalások megtörténtek, de bírságokat még nem írt elő az OEVB. Majd arról adtunk hírt, hogy egy politikai vélemény megfogalmazása miatt már büntetni kezdték őket (322.800 forint), amelynek fellebbezését az NVB érdemi vizsgálat nélkül dobta el, illetve a közösségi oldalán megállapított jogsértő magatartással sem hagyott fel az önkormányzati tulajdonú sajtóorgánum, így az OEVB ezért 450.000 forintos bírságot rótt ki rájuk. Ezt is megfellebbezte a kecskeméti médiavállalkozás, ám mindhiába, hiszen egy friss, április 10-i döntés hozza tudomásunkra, hogy érdemi vizsgálatra alkalmatlannak nyilvánították.
Erre jön rá a fenti döntés 650.000 forintos penitenciája, amelynek ügyét fellebbezés útján természetesen szintén az NVB elé viheti a Kecskeméti Televízió Nonprofit Kft.
Kérdéseket küldtünk a Kecskeméti Televízió Nonprofit Kft. felé
A bírságok kiszabása mellett természetesen ismételten eltiltották a további jogsértések elkövetésétől a Kecskeméti Televízió Nonprofit Kft.-t. Kérdésünkkel, hogy az újabb határozatoknak lesz-e végre foganatja, megkerestük Kozák Polett ügyvezető-főszerkesztőt, akitől az alábbiakra várjuk a választ:
- Több alkalommal is elmarasztalta a Kecskeméti Televízió Nonprofit Kft-t a választási bizottság, folyamatos jogsértéseket állapítva meg. Miért nem fontolták meg ezeket a határozati döntéseket, és hagytak fel a kifogásolt működési gyakorlattal?
- A Fidesz politikai üzeneteinek közvetítését róják fel Önöknek, sőt kimondják, hogy Önök a Fidesz politikai kampányának részeivé váltak. Megengedhető-e Ön szerint egy közpénzből működő, és közhatalmi szerepkörrel is rendelkező sajtóorgánum esetében ez a magatartás?
- A bírság összege – akárhol is álljon meg végül – közpénzből kerül majd kifizetésre. Hogyan tudja megvédeni a kifogásolt és elmarasztalt működési gyakorlatukat ebben a tekintetben?
- Vállalja-e személyesen is a felelősséget a történtek kapcsán? Lemond-e az ügyvezető-főszerkesztői kinevezéséről?
Természetesen amint választ kapunk a megkeresésünkre, azt megosztjuk majd olvasóinkkal.
