Leginkább az utak minőségéről, a kórházi ellátásról, a galambürülék elviselhetetlen mennyiségéről, a tömegközlekedésről, átható bűzről és a közvilágításról panaszkodnak a kecskemétiek a Tisza Párt Problématérképén. A párt nagykanizsai kongresszusa után, közel két hete indult el a kezdeményezés, melynek célja, hogy térképén jelenítse meg a helyi problémákat: mára több mint 1500 bejelentés érkezett az ország minden pontjáról.
A Tisza Párt térképe nem indult zökkenőmentesen, az oldal rögtön az indulása után egy időre lehalt. Magyar Péter akkor így reagált a Telex cikke alatt: „Le is lőtték az oldalunkat a harcosok😂 sebaj, mindjárt újra él.” Igaza is lett, azóta többnyire zökkenőmentesnek látszik az oldal, Kecskeméten és környékén – cikkünk megjelenéséig – összesen 36 panaszt vittek fel a rendszerbe. Na jó, talán olykor egy kicsit lassabb a Tisza Párt felülete, mint azt megszoktuk 2025-re, de tapasztalataim szerint ez a szépséghiba valóban csak néha-néha jelentkezik.
Az oldalon meg is lehet erősíteni egyesek problémáit, ezzel lehet nyomatékosítani 1-1 panasz fontosságát.
A problémák térképen való megjelenítése egyébként Kecskeméten sem teljesen új, az Áramlat Alapítvány már 2024 novemberében létrehozott egy Megoldástérkép nevű platformot, ami hasonlóan működik a Tisza Pártéhoz. Fontos különbség azonban, hogy a Problématérképre beküldött panaszok mindenki számára elérhetőek, és meg lehet erősíteni egymás jelzéseit.
De pontosan miről panaszkodnak Kecskeméten?
- Kórházi hiányosságokról,
- az utak minőségéről,
- a tömegközlekedésről,
- bűzről,
- galambürülékről (vagy ahogy az egyik bejelentő fogalmaz: galambinvázióról),
- lassú internetről és térerő-problémákról,
- a levegő minőségéről,
- kerékpárutak hiányáról,
- állatorvosi ügyelet hiányáról,
- és a kulturális élet hiányáról.
Ez (egy-egy különleges panaszon kívül; lásd: cikk végén) szinte minden, amiről eddig bejelentés érkezett. Természetesen 1-1 panaszt többféleképpen, több aspektusból is be lehet jelenteni, de jelenleg ezek a legfőbb kategóriák. Szemezgessünk az egészségügyi panaszokból:
„Szánalmas állapotban van a Kecskeméti Kórház Sürgősségi Osztálya. Mindenképp érdemes lenne helyszíni bejárással megtekinteni az ottani állapotokat” – írta egy bejelentő. „Nem kapni időpontot szakrendelésekre hónapokra előre! Belső fertőzések nagyon magas száma a kórházban!” – panaszolta egy másik. Volt, aki arról írt, hogy
Kecskeméten nincs urológiai ügyelet, Kiskunhalasra küldik át a betegeket.
Egy másik fontos helyi téma az idei nyárra: a galambok. Pontosabban nem az állatok zavarják az embereket, hanem amit maguk után hagynak – amit mi kecskemétiek szinte minden héten moshatunk le az erkélyeinkről, a teraszainkról vagy autóinkról. Erről Barna Imre kollégánk írt még áprilisban egy kiváló cikket, aki kedvet kap hozzá, az bátran olvassa el ITT. De nézzük meg, hogyan vélekedett erről egy bejelentő:
„A járdákon lépni se lehet anélkül, hogy bele ne lépne az ember az ürülékbe. Ez , véleményünk szerint nem csak „esztétikai” probléma, ez komoly közegészségügyi kockázattal is jár. Gondolok itt felnőttekre, de különösen gyerekekre, akik komoly egészségügyi veszélynek vannak kitéve, nem csak a játszótereken, hanem az egész városban” – írta.
Ha a „Kecskemét problémái” szóösszetételt meghalljuk, akkor sokunknak elsőként ugranak be a járhatatlan utak és a tömegközlekedés hiányosságai. Ez visszaütött a térképen is:
- „Az útburkolatok, illetve útburkolati jelek borzalmasak Kecskeméten. Több helyen nagyon kopottak. Évek óta húzzák-halasztják a felújítást, de semmi nem történik.”
- „A városban több helyen nagyon rossz minőségűek az utak. A Dózsa György út után elfogyott a lendület (a pénz) a felújításra. Az utak egyenetlenek.”
- „Útfelújítás hiánya a Kiskőrösi úton – az útburkolat és padka töredezett, kátyús. Az út max. 30-40 km/h -val járható, a felfestések teljesen hiányoznak.”
- „Nincs megfelelő út kiépítve a buszforgalom számára Kecskemét egyik utcájában – A Kecskemét-Kadafalva buszjárat miatt egy egyre csak növekedő kátyú jelent meg a Darázs u. – Boróka u. kereszteződésében, mivel az út nem megfelelő a busz befordulására (túl keskeny). A buszforgalomhoz megfelelő útra lenne szükség, legalább a kereszteződésben.”
- „A kecskeméti kadafalvai tömegközlekedés évek óta probléma, hiszen a járatok ritkán indulnak és körülményesek. Csak a városrész egyik felében közlekedik a helyi járatos busz, ami nagyon ritkán indul, sőt, hétvégén egyáltalán nem is közlekedik, amit egyáltalán nem értek, hogy miért van így.”
Valaki arról panaszkodott, hogy csak egy irányból látogatható a Vízmű Domb parkja, azaz a Benkó Zoltán Szabadidőközpont. Ahogyan ő fogalmaz,
„ez lehet nem olyan nagy probléma, talán csak egy vágyakozás :)”
„A Kecskeméti Vízmű domb központi több hektáros parkos területe csak egy bejárattal látogatható. Ha meg lenne nyitva több irányból (vagy nem is lenne kerítés. Miért van?) akkor olyan lenne mint egy remek közpark, mint pl. Debrecenben a Nagyerdő, Budapesten a Margit Sziget, vagy London és New York nyitott szép parkjai. De így nem tudok „csak úgy” hazafelé bemenni, vagy keresztülbiciklizni. Bárcsak átjárható lenne” – fogalmazott a panaszos. Erről a felvetésről korábban a KecsUP Hírek is írt, Balla Szilárd véleménycikke ITT OLVASHATÓ a Benkó Zoltán Szabadidőközpontról, melyben a megosztó, jelképes 100 forintos belépő kérdését is feszegeti.
Aki a cikk után kedvet kapott probléma bejelentéséhez, megerősítéséhez vagy további, a cikkben nem kifejtett panaszok megtekintéséhez, az megteheti ezen a linken, a Tisza Párt Problématérképén.
