Szemereyné Pataki Klaudia szerint az informális bizottsági ülésen elhangzottak alapján indokoltnak tűnik a Bethlenváros mostani és jövőbeli forgalmi viszonyainak további vizsgálata, és addig nem javasolja az egyirányúsítást bevezetni.
Mint arról többször írtunk (itt, majd itt), a Működő Város Bizottság június 24-ei ülésén megszavazta a bethlenvárosi utcák egyirányúsításának tervét. Az új forgalmi rend augusztus 5-től lépett volna életbe, de Tóth Szilárd, a városrész ellenzéki képviselője (Szövetség) tiltakozott a döntés ellen, mondván, a javaslatcsomag előkészítésébe nem vonták be a lakosságot, és neki sem szóltak „egy szót sem” , majd aláírásgyűjtést indított.
Szerinte az egyirányúsítás miatt az érintett lakóknak éves szinten több mint 100 kilométer plusz utat kell megtenniük autóval, megnő az egész városrész zaj-, por- és levegőszennyezettsége és az egyirányú utcákban több háznál is megközelíthetetlenné válnak a garázsok, nehezebb lesz ráfordulni a kapubejáróra.
Ezekután Szemereyné Pataki Klaudia polgármester júliusban felfüggesztette az egyirányúsításra vonatkozó döntést, erre azután került sor, hogy közös bejárást tartott a városrészben a képviselővel, Bohner Zsolttal, a Biztonságos Működés Szervezési Osztály vezetőjével és Szép Tivadar építésszel, aki a Bethlenvárosban lakik.
Az ügyben szeptember 22-én informális ülést tartott az említett bizottság, amelyen részt vett tizennégy lakó is, közülük többen fel is szólaltak és kifejtették a véleményüket. Homoki Tamás alpolgármester és Szamler László, a Működő Város Bizottság fideszes elnöke elmondta: szerintük csak egyéni érdekek és kényelmi szempontok miatt vannak panaszok a tervezett egyirányúsításra, de a város egésze szempontjából szakmailag megalapozott a javaslat.
Király József, a Szövetség frakcióvezetője is Tóth Szilárddal szemben foglalt állást, aki viszont újra kijelentette, hogy egyáltalán nincs szükség a változtatásokra, csak rontanának a közlekedési helyzeten. Annak ellenére is kitartott véleménye mellett, hogy a panaszokat az illetékes osztály kivizsgálta, és olyan javaslatokat tett, amely ezeket jórészt kezeli.
Végül az alpolgármester kijelentette: az ügy a polgármester felfüggesztését követően „szükségszerűen bemegy a közgyűlésre”, azaz nem a bizottság, hanem a képviselő-testület fog szavazni a kérdésben.
Az október 2-ai közgyűlésre elkészült előterjesztés alapján úgy tűnik, a városvezetés nem feszegeti tovább a kérdést: a polgármester azt indítványozza, hogy a júniusi – végrehajtásában felfüggesztett – bizottsági döntést a közgyűlés helyezze hatályon kívül.
Ezt azzal indokolja, hogy az informális bizottsági ülésen elhangzottak alapján „indokoltnak tűnik a városrészben jelenleg fennálló és jövőben előforduló forgalmi viszonyok további vizsgálata”.
Főleg a következőkre lennének kíváncsiak:
– a kétirányú forgalmi rend miatti szembe- és keresztirányú közlekedésből adódó konfliktusok kiértékelése,
– a forgalom folytonosságára és dinamikájára negatív hatást gyakorló helyzetek,
– az átmenő forgalom nagyságának elemzése,
– a városrész országos közút irányából történő megközelíthetőségének alternatívái,
– környezeti terhelés,
– közlekedésbiztonság.
Az eredmény ismeretében kellene mérlegelni, hogy a júniusi bizottsági javaslatban szükségesek-e módosítások vagy kiegészítések; melyek szakmailag indokoltak és szolgálják azt a célt, hogy a közlekedés résztvevői biztonságosan, gyorsan és zavartalanul közlekedhessenek.
Mindezek miatt „a további vizsgálat lefolytatásáig” a polgármester nem javasolja bevezeti az egyirányúsítást a Bethlenvárosban.
Bizottsági ülésen szólaltak fel a lakók a bethlenvárosi egyirányúsítás ellen
