A KecsUP Hírek már júliusban megírta, hogy folyamatban van egy, a tartalékos katonákkal kapcsolatos büntetőügy, de részleteket – igaz, elég keveset – csak most közölt a Központi Nyomozó Főügyészség. Azt írták, „egy vidéki zászlóalj állományába tartozó” önkéntes tartalékosok szabálytalan foglalkoztatásával kapcsolatban elkövetett visszaélések miatt nyomoz a Szegedi Regionális Nyomozó Ügyészség. A vádhatóság megerősítette azt az új információnkat, hogy a bíróság elrendelte az egyik gyanúsított előzetes letartóztatását.
Szerkesztőségünk nyáron több forrásból olyan információkat kapott, miszerint állítólag büntetőeljárás indult az önkéntes területvédelmi tartalékos állományba történő toborzással, és a tartalékos szolgálattal kapcsolatos visszaélések miatt, és mindebben érintett egy kecskeméti katona is. Minderről két cikket is írtunk, ezek itt és itt olvashatók.
Egészen meredek dolgokról számoltak be névtelenséget kérő olvasóink. Hangsúlyoztuk akkor is, hogy ezek az értesülések nem hivatalos forrásból származnak, és sok esetben számunkra is nehezen hihetőnek tűnnek. Ugyanakkor a nyomozóhatóságtól kapott nyilatkozat alapján vélhetően mégis van valóságalapjuk.
Az említett információk arról szóltak, hogy visszaélések történtek az önkéntes területvédelmi tartalékos állományba történő toborzás során, és hogy a bűncselekmények résztvevői az új tartalékosok 150 ezer forint összegű egyszeri szerződéskötési díjából, valamint az úgynevezett ajánlási bónuszból, a bruttó 500 ezer forintos eseti „toborzópénzből” húzhattak hasznot. Hogy miként, és milyen módon mehetett volna végbe ez az egész, arról nem kaptunk részleteket, csak egy olyan – első, sőt második olvasatra is minimum kétségeket ébresztő, és még egyszer kiemeljük, hivatalosan meg nem erősített – információt, hogy nagyon sok, több száz hajléktalan személyt ajánlottak és léptettek be önkéntes tartalékosnak. Azt is írták informátoraink szerkesztőségünknek, hogy az ügyben kecskeméti szál is van, itt szolgáló vagy szolgált katona is érintett.
A témának természetesen utána kívánunk járni. Megkerestük a Honvédelmi Minisztérium sajtóosztályát és a Központi Nyomozó Főügyészséget, utóbbihoz, pontosabban a regionális nyomozó ügyészségekhez tartoznak a katonák által elkövetett bűncselekmények.
A minisztérium sajtóosztálya nem válaszolt, a Központi Nyomozó Főügyészség viszont igen. Júliusban egyébként ezeket a kérdéseket küldtük el:
– Megerősítik-e, hogy van-e folyamatban ilyen jellegű büntetőeljárás?
– Ha van folyamatban ilyen ügy, hány terheltről van szó, mely egységnél és milyen rendfokozatban szolgáltak?
– A gyanú szerint mit követtek el?
– Milyen kényszerintézkedés volt/van velük szemben?
– Mekkora hasznot húztak a terhükre rótt visszaélésből?
– Milyen bűncselekmény gyanúja miatt indult büntetőeljárás?
„Tájékoztatom, hogy a megkeresésében megjelölt ügyben a Szegedi Regionális Nyomozó Ügyészség folytat nyomozást, azonban az eljárás részleteiről a nyomozás érdekében további adat nem közölhető” – írta Kovács Katalin főügyészségi ügyész, szóvivő.
Hozzátette, tekintettel arra, hogy az eljárás részleteiről a nyomozás érdekében egyéb adat nem közölhető, nincs lehetőség további kérdéseink megválaszolására, értesüléseink megcáfolására sem.
Itt tartottunk nyáron. A napokban viszont ismét kaptunk információkat. Úgy értesültünk, hogy az ügyben érintett egyik gyanúsítottal szemben kényszerintézkedés lépett érvénybe, állítólag előzetes letartóztatásba került.
Ismét megkerestük tehát a Központi Nyomozó Főügyészséget. Az alábbi közleményt kaptuk:
„A Szegedi Regionális Nyomozó Ügyészség egy vidéki zászlóalj állományába tartozó önkéntes tartalékos katonák szabálytalan foglalkoztatásával kapcsolatban elkövetett visszaélések miatt jár el. A nyomozó ügyészség jelenleg is eljárási cselekményeket végez. A (korábban) megjelent egyes sajtóhírekkel ellentétben, a bűncselekményeket egy honvédségi szervezeti egységen belül követték el. A nyomozó ügyészséget a cselekmény felderítésében a Magyar Honvédség folyamatosan támogatta. Az eljárásban hat személy gyanúsítotti kihallgatása történt meg” – írta a KNYF (nem tudjuk, „a korábbi egyes sajtóhírek” megjegyzéssel esetleg ránk gondolt-e az ügyészség – természetesen mi azért írtuk a cikkünket általánosságban, mert kérdésünkre sem közölték, a gyanúsítottak mely egységnél szolgáltak, szolgálnak).
Korábbi kérdéseinket ismét elküldtük, ezekre csak részben kaptunk választ – például továbbra sem tudni, milyen bűncselekmény(ek) gyanúja miatt indult büntetőeljárás, és az elkövetők mekkora hasznot húzhattak a visszaéléssel. A közleményt a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője a KecsUP Híreknek ugyanakkor a következővel egészítette ki:
„Tájékoztatom, hogy a büntetőeljárás részleteiről a nyomozás érdekében továbbra sem közölhető a fentieken túlmenően egyéb adat, kizárólag az mondható el, hogy a gyanúsítottként kihallgatott hat személy közül, egy fő letartóztatását a bíróság az ügyészi indítvánnyal egyezően elrendelte” – tájékoztatott Kovács Katalin.
Az ügy fejleményeit továbbra is figyelemmel követjük.
Korábban írtuk:
„Ha mindez igaz, akkor az nemzetbiztonsági kérdéseket vet fel”
