A másodfokú bíróság a korábbi jogerős ítéletet eltörölve szigorúbb büntetést szabott ki a tavaly szeptemberben, Tiszaalpáron elkövetett állatkínzási eset elkövetőjére.
A másodfokon eljáró bíróság a fellebbezés lehetőségének kizárásával 60 napos, büntetés-végrehajtási intézetben letöltendő elzárásra ítélte V. Istvánt, azt a férfit, aki tavaly az autója után kötve vonszolta végig egy forgalmas úton Rozi nevű kutyáját. A tárgyalás állatorvosi szakértők bevonásával zajlott, amire azért volt szükség, hogy az ítélőtábla megalapozott ítélet hozhasson. Szerintük ugyanis csak ez segíthetett abban, hogy kiderüljön, a szeptemberben megkínzott állat meghalt volna vagy nem, ha nem kap megfelelő orvosi segítséget. Az ügy újratárgyalását továbbá az is indokolta, hogy az ügyészség az elsőfokú ítélet ellen fellebbezett és kitartott az elzárásos büntetés kiszabása mellett, míg a vádlott és védője a teljes felmentést indítványozta.
A tárgyaláson Dr. Pesír Zoltán állatorvos kifejtette, hogy már tíz éve ismeri a vádlottat, aki szerinte egy állatszerető ember. Kijelentette, a sérült Rozi egyértelműen azonnal állatorvosi ellátásra szorult volna, ám arra nem tudott egyenes választ adni, hogy V. István önmagától megkezdte volna-e a kutya kezelését. A vádlottak padján ülő férfi ugyanis azt állította, hogy szeptember 2-án délelőtt Kubatol gélt használt az állat sebeinek kezelésére, mely szernek azonban jellegzetes, kátrányos szaga van. Ugyanakkor ezt délután az állatorvos már nem érezte. Pesír Zoltán közölte továbbá azt is, hogy Rozi kutya elképesztő fájdalomtűrő képességgel rendelkezik, ennek köszönhető, hogy sérüléseiből mára szinte teljesen felépült. A bőrén pedig ugyan maradtak olyan hegek, amiket örökre magán fog viselni, de ezen felül jól van, a magatartása nem változott, nem lett félénkebb vagy visszahúzódóbb.
A bírósági meghallgatása során a másik állatorvos, Dr. Bogál Petra arról beszélt, hogy a vádlott által említett Kubatol gél kátrányos szagát ő sem érezte a kutyán. S bár ő Rozit külön nem vizsgálta meg, de szemmel láthatóan a kutya olyan sérüléseket szenvedett, amelyek még a laikusok megítélése alapján is azonnali orvosi ellátást igényeltek volna. A V. István elvezetése utáni helyszíni szemléről pedig elmondta, hogy annak során megállapította, hogy a többi állat és a vádlott másik három kutyája megfelelően volt tartva a tanyán.
Ez történt Rozival tavaly ősszel
Mint ismert, az országos ismertségre szert tevő Rozi nevű keverék ebet egy tiszaalpári férfi, V. István egy ötméteres lánccal a gépjárműve vonóhorgához kötötte, majd a jármű után húzta körülbelül 95 km/órás sebességgel egy kilométeren keresztül. Amikor a mögötte haladó autósok dudálással és villogással jeleztek neki, akkor megállt, levette a láncot a kutyáról, majd a csomagtartóba tette őt és visszatért vele a tanyájára. A kutya az eset során életveszélyes állapotba került, ám az elkövető nem hívott hozzá állatorvost, és maga sem kezdte meg a kezelését. A férfit később a hatóság letartóztatta, míg a sérült állatot a Laki Mancs Állatvédelmi Egyesület gondjaira bízták.
V. István az elsőfokú ítélet kihirdetése után a BAON-nak elmondta: rendszeresen szokta itatni a vadakat, ám Rozi vadászott rájuk, ezért a kocsihoz kötötte. Csakhogy azután ott is felejtette a kutyát, és reggel úgy indult útnak. Ezután pedig csak akkor szembesült azzal, hogy utazása során Rozi is jelen van, amikor egy teherautós figyelmeztette rá. Az állatkínzással vádolt férfi ezen felül azt is elmondta, hogy mint minden kutyáját, Rozit is befogadta, miután valaki kidobta. Azelőtt nem bántották, mert Rozi nagyon jó terelőkutya lett, aki segítette őt a munkában. Végül a férfi hozzátette, nagyon nehéz napokat élnek meg a családjával, rengeteg bántó, gyalázkodó üzenetet kapnak. És inkább kívánná azt, hogy kapjon egy sztrókot, mint hogy tovább el kelljen viselnie ezt a sok megaláztatást.
