A Kecskeméti Katona József Múzeum igazgatója nyílt levélben reagált mindarra, amit Csányi József volt kiskunfélegyházi polgármester személyével és édesapjával kapcsolatban mondott pénteki sajtótájékoztatóján. Dr. Rosta Szabolcs kiemelte: bár felmerült a neve lehetséges polgármesterjelöltként Félegyházán, ezt visszautasította, mert nem akar „egy olyan világhoz közel kerülni, ahol napi szinten ömlik a mocsok és a hazugság”.
Mint arról beszámoltunk, augusztus 22-én, pénteken a Béke téren rendhagyó sajtótájékoztatót tartott Csányi József, aki júliusban mondott le polgármesteri tisztségről.
A Lezsák Sándor-féle, Fidesszel szövetséges Nemzeti Fórumból kilépett politikus ezúttal nem a hagyományos ellenzéket támadta, hanem korábbi szoros szövetségeseit és képviselőtársait. Árulóknak nevezte őket, mondván: „A saját érdekeik mentén elárulják a városunkat, Kiskunfélegyházát.”
Két céget is megnevezett Csányi, amely szerinte kérdéseket vet fel, hogyan tehetnek szert egyesek ilyen gazdasági előnyökre. Az egyik a HU-TESZ Kft. nevű, bugaci bejegyzésű vállalkozás, amellyel mélyépítési munkákra szerződött az önkormányzat. Bár a cég hivatalosan Varga László tulajdonában áll, alapításakor a többségi tulajdonos az NRG Advisory Kft. volt, amely Dajbukát László érdekeltsége – ő több vállalkozásban is üzlettársa a kabinetvezető Dósai Bencének, és közeli rokona Rosta Ferenc alpolgármesternek és fia, Rosta Szabolcs közeli hozzátartozója.
Csányi itt egy rejtélyes kézzel írt lapra hivatkozott, amit a kabinetvezető irodájában találtak, miszerint a HU-TESZ valódi tulajdonosai között feltűnik Dósai, Rosta Szabolcs, Dajbukát és Varga, noha ez nem jelent meg hivatalosan a cégiratokban. Azt is elmondta, hogy az elmúlt négy évben a cég árbevételének nagy része – összesen mintegy 2 milliárd forint – a kiskunfélegyházi önkormányzattól származott, amiből több mint 400 millió forint nyereséget értek el, és 278 millió forint osztalékot fizettek ki maguknak a tulajdonosok.
Joggal merül fel a kérdés, miért csak most hívta fel Csányi József mindezekre a figyelmet. A lemondott polgármester ezt azzal magyarázta, hogy: „az elmúlt években próbáltam átlátni, hogy pontosan mi történik a hivatal körül, kik ezek a cégek, akik a semmiből kerültek hirtelen elő. Több esetben az önkormányzati cégeknél kértem a belső ellenőrt azok átvilágítására, de jól látható volt az információk visszatartása és a ködösítés annak érdekében, hogy a valóság rejtve maradjon”.
Reagált Rosta Szabolcs: nagyon méltatlannak véli a helyzetet és némileg megalázottnak érzi magát
Rosta Szabolcs – akit Kecskeméten és megyeszerte is sokan ismerhetnek a Kecskeméti Katona József Múzeum igazgatójaként – szombaton Facebook-posztban, egy nyílt levélben reagált. Posztját azzal kezdte, életében először került olyan helyzetbe, mely miatt széles nyilvánosság előtt kénytelen közéleti kérdésben megszólalni, és most is csak maga és hozzátartozói becsületének megvédése érdekében teszi, mert a sajtótájékoztatón olyan kontextusban került elő az ő és édesapja neve, „mely sok félegyháziban kétséget ébreszthetett olyan emberek kapcsán, akiknek hitelessége eddig nemigen volt megkérdőjelezhető ebben a városban”.
Leírta azt is, értetlenül áll az elhangzottak előtt, és furcsa helyzetben találta magát, mint a viccbéli nyuszika: ha van rajta, sapka az a baj, ha nincs, akkor meg az. Vagyis ha nem reagál semmit az elhangzottakra, akkor „nyilván van mit titkolni”, ha meg válaszol, akkor meg „nézd már magyarázkodik, ugye hogy van benne valami…” Végül úgy döntött, reagál, mert nagyon méltatlannak véli ezt a helyzetet és némileg megalázottnak érzi magát.
Felkérték, hogy induljon a polgármesterségért, de semmi vágya politikai pályára lépni
Rosta Szabolcs ezután azzal folytatja: sejtése szerint Csányi azért vette elő őt és apját – akit a volt polgármester egykori baráti támaszának nevezett -, mert lemondása után felmerült a neve (mármint Rosta Szabolcsé) lehetséges polgármesterjelöltként.
„Ha nem lett volna számodra nyilvánvaló eddig, a megtisztelő megkereséseket megköszönve, visszautasítottam ezt a lehetőséget. Ezt többek közt tettem azért, mert nekem van egy olyan hivatásom és munkám, melyet szeretek és melyet – talán túlzás nélkül kijelenthetem – jól is végzek. Másrészt semmi vágyam nem volt egy olyan világhoz közel kerülni, ahol napi szinten ömlik a mocsok és a hazugság – döntésem helyességét pedig most tökéletesen igazoltad, köszönöm” – írta a múzeumigazgató.
Szerinte „ízlés és jog kérdése”, hogy Csányi megrágalmazta-e, de félreérthetetlenül sugalmazott nagy közönség előtt „olyan ‘érdekes összefüggéseket’’ melyekre elmondásod szerint egy kézzel írt papír utalt… (?) Szerinted sem biztos ez a dolog, nem is állítod ezt, csak… Nincs mit titkolnom, az általad említett szereplőket természetesen ismerem, némelyikük gyerekkorom óta igen jó barátom: szoktunk kávézni, sörözni, pont úgy, mint ahogy sok más baráttal együtt – ahogy azt többször veled is tettük egykor. Nos, tudok neked tömör választ adni, és ezúton szeretnélek is megerősíteni abban, hogy nem vagyok és nem is voltam tulajdonosa vagy anyagi haszonélvezője semmilyen cégnek. Ahogy egyetlen családtagom sem volt az soha. És mint ahogy gazdasági érdekeltségem, úgy politikai funkcióm sem volt sohasem. Ilyen módon – mondjuk veled ellentétben – döntési jogom és lehetőségem sem volt olyan kérdések befolyásolására és alakítására, melyek Félegyháza közvéleményének kedélyét jelen pillanatban borzolják” – hangsúlyozza Rosta Szabolcs. Azt is megjegyzi, hogy apja, Rosta Ferenc mint külsős civil alpolgármester szintén nem rendelkezik sem aláírási, sem szavazati joggal.
„Kedves Józsi! 47 éve e városban élem balhéktól mentes életem, itt lakom, a szüleim a családom is itt éltek és élnek. Az emberek – már akit ez valaha is érdekelt – látták és látják az életünket, a szokásainkat, a házunkat, az autónkat, soha nem volt okunk semmiért elbújni. Tisztességes munkát végeztünk és végzünk, ezért mindig megkaptuk a fizetésünket – mint ahogy az emberek döntő többsége. Az én és családom vagyonnyilatkozatát minden évben hivatalból leadom. Ha valakit érdekel, annak megmutatom a vagyonosodásomat (és persze a hozzátartozóimét is,) – maximum a hasát fogja majd aki olvassa, hogy a balfék régész-múzeumigazgató 47 éves korára mindössze ennyit hozott össze. Az apja dettó… Sem titkos külföldi számlával, sem elrejtett vagyontárgyakkal nem rendelkezem, mint ahogy a luxus sem áll jól nekem, talán ezért sem törekedtem rá soha. De nekem ez pont elég, nekem így jó, ezért is tudok jó érzéssel aludni éjjelente. Habár a mai helyzetben bármit, már bemondásra is képesek akár tömegek is elhinni, de abban azért erősen bízok, hogy az emberek nagyobb része idővel majd csak képes a saját szemének hinni” – folytatja Rosta Szabolcs.
Bejegyzését úgy fejezte be, hogy „a felvetett kérdésre a választ” a maga részéről lezártnak tekinti, és csak remélni meri, hogy Csányi József is hasonló tömörséggel és valóságtartalommal tud felelni a vele kapcsolatban felmerült vádakra.
„Nem hiszem, hogy a város közhangulatának még mélyebbre kell merülnie ebben az iszapbirkózásban, mely már eddig is felmérhetetlen károkat okozott. Így amennyiben jónak látod, én egy egyszerű bocsánatkérést vagy egy szimpla helyesbítést is elfogadok. Jól ismersz így pontosan tudod, hogy a pénz soha nem érdekelt, az én egyik legfőbb értékem a nevem, így meglehetősen rosszul érint, ha kétes dolgokba keverik bele. Köszönöm” – írta a múzeumigazgató, aki a volt polgármester figyelmébe ajánlotta a nyolcadik parancsolatot: Ne hazudj, és mások becsületében kárt ne tégy! A Csányi Józsefnek szól nyílt levél végén neve mellé annyit írt: „Egykori őszinte támogatód”.
A témához tartozik még, hogy egy kommentben Rosta Szabolcs azt írta: a sajtótájékoztatón elhangzott „közeli hozzátartozó” esetében egy „4. szintű unokatestvér”.
