– Tekintsenek úgy a választók a kiskunfélegyházi időközi polgármester-választásra, hogy már 2025-ben véleményt nyilváníthatnak a Fideszről, a kormánypártokról, a NER-ről. Üzenhetünk a kormánynak, hogy mennyire vagyunk velük elégedettek, vagy sem, és mondjuk el a véleményünket az egészségüggyel, az oktatással, és mindennel kapcsolatban, ami a hétköznapjainkat érinti
– mondta Kollár László polgármester-jelölt a KecsUP Híreknek adott nagyinterjújában.
Mint arról az elmúlt hetekben több cikkünkben is beszámoltunk, váratlanul – és komoly belpolitikai háborút kavarva – július 9-én lemondott Csányi József, Kiskunfélegyháza kormánypárti polgármestere. Ezután saját frakciója, a Fidesszel szövetséges Nemzeti Fórum súlyos vádakkal támadta saját vezetőjét, amire válaszul Csányi is előállt a maga verziójával, nem kímélve volt kabinetfőnökét és a város jegyzőjét, aki időközben le is mondott. Az ügy odáig fajult, hogy az ellenzék feloszlatta volna a testületet, ám ezt a többséget adó Nemzeti Fórum képviselői elvetették, akik végül visszatáncoltak Csányi József mögé.
Az október 12-én, vasárnap tartandó polgármester-választáson négy jelölt méretteti meg magát. Szabó Bálint, az egykori szegedi önkormányzati képviselő, aki mostanság trombitájával hívja fel magára a figyelmet; egy helyi ügyvéd, Kása Norbert, valamint a volt polgármester, Csányi József – mindhármójuk neve mellett a független szó szerepel majd a szavazólapon. A negyedik jelölt Kollár László, a Válasszon jövőt! Kiskun Lokálpatrióta Egyesület – Jobbik Magyarországért Mozgalom jelöltje. Kollár 58 éves, Kalocsán született, de 56 éve él Kiskunfélegyházán. 2010 óta jobbikos városi képviselő, majd 2019-ben az ellenzéki összefogással, a Veled a Városunkért Egyesülettel nyert el mandátumot – 2011 és 2019 között megyei önkormányzati képviselőként is dolgozott.
A Csányi Józseffel készült interjúnk után most Kollár Lászlóval beszélgetettünk.
Július 9-én mondott le botrányos körülmények között Csányi József polgármester. Beszélt vele azóta?
– Általában első kézből igyekszem értesülni, ezért amikor lemondott, néhány nappal később felhívtam telefonon.
És miről beszéltek?
– A döntésének okairól, illetve arról, hogy kell-e vele számolni a jövőben. Megkérdeztem, hogy elindul-e az időközi polgármester-választáson, vagy leszámolt a politikával, és egyszer s mindenkorra háttérbe vonul.
És, akkor mit mondott Csányi József?
– Azt mondta nekem, hogy a részéről ez egy tervezett lépés volt, mert már korábban is sok mindent másképp látott polgármesterként, mint ahogy azt az országos politika láttatni akarta. Hozzátette azt is, hogy döntésében az is közrejátszott, amit az önkormányzatisággal tettek – például az önkormányzatok jogainak és feladatainak csorbítása, amivel ő nagyon nem értett egyet. És arról is beszélt, hogy az ilyen központi döntésekkel belenyúlnak a költségvetésbe és a helyi forrásokba, melyek jelentős részét maguk helyben állítanak elő, és ezek egy részét a központ elveszi. De olyat is mondott, hogy a kormánypárt mindig elvárja a támogatást, és megköveteli, hogy helyben minél jobb politikai eredményt érjenek el, hogy a hatalmat a kezükben tartsák, viszont visszafelé az önkormányzatok nem kapnak semmit. Csányi erről a kölcsönös viszony hiányáról beszélt, ami miatt elege lett, és ezért fogalmazott meg különvéleményt – ez pedig nem tetszett sem Lezsák Sándornak, sem a Fidesz megyei vezetésének.
– Megemlítette még azt is, hogy már a 2024-es választás előtt felmerült benne: nem indul újra, hanem inkább vállalkozóként folytatja. Körülbelül ezekről beszélt nekem a volt polgármester. Ennek ellenére azonban Csányi nem lépett ki a Bács-Kiskun vármegyei Fidesz–KDNP frakcióból, és a megyei mandátumát sem adta vissza.
Majd ezek után, szeptember 12-én feljelentést tett a kiskunfélegyházi városvezetés ellen.
– Nem. Én ismeretlen tettesek ellen tettem feljelentést hivatali visszaélés, hűtlen kezelés és sikkasztás bűntette miatt. Nem prejudikálok, és nem szeretnék megalapozatlanul, bizonyíték nélkül vádat megfogalmazni senki ellen. Nem akarok ebbe a hibába esni, mert én nem állok olyan jól anyagilag, mint Csányi József.
Valakire vagy valakikre csak leszűkíti a kört, akik ellen eljárna hivatalos úton?
– Én kizárólag a Nemzeti Fórum frakció által megfogalmazott vádpontokat írtam bele a feljelentésbe, és ezt nyújtottam be az ORFK-nak, amely az ügyet áttette a megyei nyomozóhatósághoz.
Tart a nyomozás?
– Kértek még kiegészítést, amit meg is kaptak tőlem. Egyelőre annyit tudok, hogy bizonyos részeiben nyomoznak.
Miben nem?
– Ami a NAV-ra vagy a kormányhivatalra tartozik, azokban az ügyekben illetékesség hiányában nem nyomoznak. Ugyanakkor vannak olyan elemei a feljelentésnek, amelyek esetében úgy látják, hogy megalapozottak, és indokolt a nyomozás.
A feljelentés híre eljutott Csányi Józsefhez és a kormánypárti Nemzeti Fórumhoz?
– Igen. Csányi József felhívott, hogy miért jelentettem fel őt. Ugyanezt mondtam el neki is, mint most: én ismeretlen tettest jelentettem fel.
Augusztus 28-án nemcsak arról szavazott a félegyházi képviselő-testület, hogy feloszlassák a testületet – ezt az ellenzék, köztük Ön is támogatta, a Nemzeti Fórum viszont nem –, hanem arról is, hogy a törvény értelmében Csányi József csaknem 8 millió forintos végkielégítést vehetett fel. Felszólalt az ülésen, kérdéseket tett fel, mégis megszavazta a pénzt Csányinak. Miért?
– Ezt törvény írja elő: minden polgármesternek jár lemondás esetén a végkielégítés és a szabadságmegváltás kifizetése, míg egy átlagos munkavállaló esetében nincs lehetőség ilyen pluszokra. Persze, lehet ezzel egyetérteni vagy nem, de mi nem törvényalkotók vagyunk, hanem csak alkalmazzuk a törvényeket. Én jogkövető ember vagyok, ezért megszavaztam, mert vannak az életben olyan helyzetek, amikor nincs mérlegelési lehetőség. Természetesen nekem sem tetszik, hogy a jövedelmem 60 százalékát befizetem adóba, mégis megteszem minden hónapban, mert ezt írja elő a törvény. Nem esik jól, mert kevesebből kell megélnem, mint amennyit befizetek.
Értem. De ez egyben politikai kérdés is – szavazhatott volna nemmel, vagy tartózkodhatott is volna.
– Én úgy gondolom, hogy nem ebben kell politikai üzenetet megfogalmazni.
Miben akkor?
– 2023 októberében aláírásgyűjtést indítottunk a gyermekorvosi ügyelet megmentéséért – akkor még valóban a megmentéséért. A tervet az ellenzék támogatta, a kormánypárti oldal viszont nem.
Az egészségügy a legfontosabb közügy Kiskunfélegyházán?
– 2010 ősze óta vagyok képviselő, és akkor zárt be a félegyházi kórház mint aktív kórház. Gyakorlatilag a képviselői pályafutásomat végigkísérte az a törekvés, hogy próbáljuk meg visszaállítani a helyi kórházi ellátást. Amikor bezárt a kórház, legalább annyi megmaradt, hogy volt egy tisztességes felnőtt- és gyermekorvosi, valamint fogorvosi ügyelet.
Aztán 2023 őszén a kormány elvette az önkormányzatoktól az ügyeleti ellátás megszervezésének jogát is. Ezt az egészségügyi kormányzati szervek vették át, és ennek következtében Félegyházán megszűnt a gyermekügyeleti szolgáltatás. Ez egy ekkora, legalább 40–50 ezres populációt érintő régióban elfogadhatatlan, hiszen nem engedhetjük meg, hogy gyermekeink ilyen kiszolgáltatott helyzetbe kerüljenek.
– Nekem személyes élményem, amikor a fiam kétéves korában rosszul lett, elvesztette az eszméletét, hogy az milyen fontos volt, hogy a helyben működő kórház mentőkocsija gyorsan kiérjen. De amíg be nem értünk a kórházba, és a fiam gyermekorvos kezébe nem került…. szóval el lehet képzelni, mit éltünk át. Azóta ezt a gyors segítséget elvették minden félegyházi családtól. Nekem ebből fakadóan nemcsak képviselőként, hanem szülőként – sőt, hamarosan nagyszülőként is – van rálátásom a helyzetre. Nem tehetjük meg a gyermekeinkkel, hogy ellátás és segítség nélkül hagyjuk őket.
Választási kampányának ez a legfontosabb üzenete?
– Régi álláspontom, hogy minden önkormányzati vezetést az jellemez, hogyan viszonyul a gyermekekhez és az idősekhez. És bizony, ezen a téren Félegyházának hatalmas restanciája van – akár a gyermekorvosi ügyelet, akár a szociális ellátás, valamint az idősellátás szempontjából. A fogyatékkal élők irányában pedig még ennél is nagyobb az elmaradás, amit talán a Móra Ferenc téri intézmény részleges felújítása valamelyest enyhíthet majd.
Minderről beszélt a Nemzeti Fórum képviselőjével, dr. Kis Ákos Csabával, aki egyúttal a megyei kórház egyik főorvosa is, hogy segítsen ebben Önnek?
– Amikor felvetettem a kezdeményezésemet az egészségügy rossz helyzetének javítása érdekében a testületi ülésen, Kis Ákos Csaba szót kért. Korábban nem verte nagy dobra azt az információt, hogy ő milyen megbízásban dolgozik a megyei kórházban. Ennek egyébként örülök, ha így van, és ha mint városatya a helyi polgárok érdekében ezen a területen is tenni szeretne, ebben maximálisan támogatom. Ha engem választanak polgármesternek, akkor kifejezetten kérem majd a segítségét abban, hogy Félegyháza érdekében mielőbb tárgyalhassunk a megyei és országos egészségügyi döntéshozókkal az intézményes bővítés céljából.
Mit tenne konkrétan ebben a kérdésben, ha volna kellő felhatalmazása?
– Megszerveznénk, hogy legyen egy sokkal kiterjesztettebb, adott időben és helyen elérhető gyermekügyeleti szolgáltatás az egészségházban – ebben már most is nagyon köszönjük a Hegedűs és Társa Bt. közreműködését. Látjuk, hogy ők egyedül ezzel nem bírnak, viszont az igény egyértelműen megvan rá.
Van kellő szakember?
– Ha félegyházi orvosokkal nem megy, akkor meghirdetjük, és addig keressük a megfelelő szakembereket, amíg meg nem találjuk őket. Ha a jogszabályok lehetővé teszik, akkor később, azokra az időpontokra is megszervezzük az önkormányzat által finanszírozott ügyeletet, amikor a kórházban nincs felnőtt orvosi ügyelet. Ha ebben partnerek lesznek a környező települések, velük együtt, ha nem, akkor önállóan tesszük meg. És ebben számítanék Kis Ákos Csaba segítségére is, hogy támogassa ezt a projektet.
Hosszú évek óta üresen, lepusztultan áll a fürdőszálló, amelyre a kampányában is felhívta a figyelmet. Honnan lenne rá forrás, hogy megmentsék az épületet az enyészettől?
– Egyrészt erre már van a városnak egy megnyert pályázata, ami csak azért nem indult el, mert a jelenlegi európai uniós fejlesztési ciklusban ezeket a forrásokat a magyar kormány nem hívta le. Tehát nem arról van szó, hogy az EU nem adta oda a pénzt, hanem arról, hogy a kormány két éve nem jelenti be rá az igényt. Reméljük, hogy tavasszal lesz kormányváltás, és az új kormány nem fog visszaélni az állampolgárok türelmével, nem fogja meggátolni, hogy Kiskunfélegyháza hozzájusson a forrásaihoz.
– Azt azért megjegyezném még, hogy a Csányi József vezette csapat egyik tagja, a volt kabinetvezetője — akiről utólag derült ki, hogy már négy éve nem is kabinetvezető —„belepiszkált” a közbeszerzésekbe. Erről maga Csányi is beszélt, hiszen közismert volt, hogy az éppen most, szeptember 30-ával távozó közbeszerzési referensnek fel kellett járnia Budapestre, az ő irodájába, ahol megmondták neki, hogyan legyenek megtervezve a közbeszerzések.
Ezt tudja is bizonyítani, hogy valaki ráhatással lehetett a közbeszerzésekre?
– Nem ok nélkül kellett fölmennie a referensnek Dósai Bence budapesti irodájába — miközben most a volt kabinetvezető ezt a felelősséget próbálja magáról letolni. Vagy elhisszük, vagy nem, de azért ne gondoljuk már, hogy a farka csóválja a kutyát.
2022-ben csúfosan leszerepelt az ellenzéki összefogás, amelynek részese volt a Jobbik is. Ezután helyben kilépett a helyi ellenzéki ernyőszervezetből, majd 2024-ben nem jobbikos pártlogó alatt, hanem egy ismeretlen egyesület jelöltjeként indult el. Politikailag eredményesebbnek tűnt nem a Jobbikkal politizálni?
– Ha kronologikusan nézzük, 2022 előtt Jakab Péter pártelnök – szó szerint – eladta a Jobbikot, amikor az ő irányításával bekormányzott bennünket az ellenzéki összefogásba, feladva azt az eredeti elképzelést, hogy két ellenzéki tömbre – egy jobboldali és egy baloldali összefogásra – van szükség. Ezt a Fidesz azzal hekkelte még meg, hogy megszigorította az országos listaállítás feltételeit, hogy így a két ellenzéki tömb jelöltjei sok helyen egymás ellen is induljanak. Én mindig jobbnak tartottam a külön indulást, mint hogy „összegyurcsányozzuk” magunkat.
– De a Jobbikban akkor és most is demokrácia volt, és a kongresszus úgy döntött, hogy nem ragaszkodunk a kétosztatú modellhez. Így elengedtük az LMP–Jobbik szövetség ötletét, és végül belementünk a baloldali – DK–MSZP–Momentum – összefogásba. Ennek lett következménye a kiskunfélegyházi együttműködés is, ami hál’ Istennek a Momentum nélkül jött létre, és így legalább ők nem „kuruttyoltak” bele az itteni ügyekbe.
– Az összefogás során azonban jól beleláttunk egymás kártyáiba, és számomra világossá vált, hogy Félegyházán a Jobbik az egyetlen jól működő ellenzéki párt – a többiek csak az árnyékai voltak annak, aminek mutatták magukat.
Most kérte a volt szövetségesei támogatását?
– Még maradva az előző kérdésnél. Akkor a fejünk fölött döntötték el, hogy a 4. számú választókerületben Kis-Szeniczey Kálmán lesz a közös ellenzéki jelölt. A Jobbik tiltakozott ez ellen – nem nyilvánosan, hanem a Jobbik felső vezetésénél. Majd meg is lett az eredménye az ilyen politikai alkuknak: soha ilyen jó eredményt a Fidesz nem ért el ebben a körzetben, mint 2022-ben. Ezt nehezen viseltük el, komoly tagveszteségeket szenvedtünk el a Jobbikban, és levonva a tanulságot, nem láttuk értelmét a további együttműködésnek. Nem személyes, hanem ideológiai ellentétek miatt döntöttünk így, és mert önálló utat akartunk járni.
– Ekkor hoztuk létre a megyei szintű Válasszon jövőt! Kiskun Lokálpatrióta Egyesületet alternatívaként, hogy senki ne tudjon felülről beleszólni abba, hogyan politizálunk helyben, és hogyan képviseljük a helyi érdekeket.
A Jobbik se szóljon bele?
– Pontosan. Másrészt, ha a politika szele úgy fordulna, hogy a Jobbik felszámolódik, vagy a fideszes parlamenti többség olyan megszorító szabályokat hoz, amik ellehetetlenítik a működését, akkor is legyen menekülőút, hogy folytatni tudjuk a politikai küzdelmet. Minden eshetőségre fel kell készülnünk.
Visszatérve a korábbi kérdésre: kért segítséget a helyi ellenzéki szervezetektől a polgármesteri kampányához?
– A választópolgárokhoz fordultam többször különböző ügyekben, és több formában, s így kérem a támogatásukat. Hangsúlyoztam már, hogy bár papíron három független jelölt van, és csak én képviselek jelölőszervezetet, mégis úgy gondolom, hogy legalább két jelölt mögött a Fidesz áll – így ezt látniuk kell az ellenzéki választóknak.
Kik mögött áll a Fidesz?
– Csányi József mögött egyértelműen, hiszen Lezsák Sándor mutatta be őt, mint a saját jelöltjét. Kása Norbert pedig bevallatlanul az. Ezt személyes tapasztalatból mondom, hiszen feltűnő, hogy valaki az utolsó pillanatban, alig két nap alatt összegyűjt 400 aláírást, miközben én napokig jártam a piacot, az ismerősöket, hogy összeszedjem a szükséges 350-et. Nagyon gyanús, hogy ehhez komoly segítséget kapott a Fidesz helyi szervezetétől – már csak azért is, mert helyben senki másnak nincs Kubatov-listája.
Munka- és tűzvédelmi vállalkozóként dolgozik. Ha megválasztanák polgármesternek, felhagyna a vállalkozásával?
– Igen, ezt jeleztem is: főállásban látnám el a polgármesteri feladatokat. Nem szeretnék úgy viszonyulni a félegyháziakhoz, mint Csányi József, aki saját vállalkozásával épített kamionparkolót, miközben a városházát használta arra, hogy a nyertes pályázat tábláját ott helyezze ki, és konkrétan ott zajlottak a tárgyalások. Nekem két gyermekem is ebben a szakmában dolgozik – ők vennék át a vállalkozást, és van egy jó barátom is, akinek a segítségére számíthatok.
Aktív tagja a Huszka József Hagyományőrző és Sport Egyesületnek, mely az önkormányzati tulajdonú Szérűskertet bérli. Mit csinálnak itt?
– Titkára vagyok az egyesületnek, amely 2008 óta működik. Célunk, hogy Huszka József félegyházi származású névadónk emlékét, néprajzos életművét visszahozzuk a köztudatba. Szervezetünk bútorfestő szakkört, kiállításokat szerveztünk – éppen most hétvégén volt egy kiállításunk Csepelen, egy jurtában elhelyezve. Emellett hagyományos népi tevékenységekkel foglalkozunk, és igyekszünk gazdálkodni a Szérűskertben. Egy mellette lévő 7,5 hektáros területen tanösvényt szeretnénk kialakítani, ahol komoly mocsári kosbor élőhely található.
Az egyesület támogatja az önkormányzat?
– Igen, támogatja.
Nem volt politikai vita abból, hogy ellenzéki képviselő?
– Egyelőre nem.
Ha megnyerné a polgármesteri választást, hogyan tudna együtt dolgozni a többséget adó Nemzeti Fórummal, amely nem támogatta a testület feloszlatását augusztusban, és végül csak visszatáncolt Csányi József mögé, aki ellen nagyon súlyos vádakat fogalmazott meg a jobboldali frakció?
– Kell egy kivizsgálás az elmúlt 15 évről, annak ellenére, hogy minden évben volt könyvvizsgálat, de ettől mélyebbre ható vizsgálatot kezdeményezünk. Kezdhetünk célvizsgálatokkal is, például azzal, hogyan alakították ki a parkolókat horrorisztikus áron az Oskola utcában. Vagy azzal, hogyan történhetett, hogy a Móra téri ingatlan bontása drágább volt, mint amennyiért el lehetne adni a területet. Ezt a bontást éppen az a HU-TESZ Kft. végezte el, amit Csányi József is említett, mikor támadta a saját szövetségeseit.
Ebben a Nemzeti Fórum képviselői aligha volnának partnerek.
– Ehhez nem kell bevonni a Fórumos képviselőket; ez polgármesteri hatáskörben kivizsgálható.
Kezdeményezné a testület feloszlatását?
– Ezt ebben az évben már nem lehetne, mert csak egyszer lehet ilyet kezdeményezni, és az augusztusban megtörtént. Balla László alpolgármester nem mellesleg elmondta nekem, hogy nem is gondolkodnak ilyesmiben. Szerintem ez azért van így, mert nem érzik biztosnak a helyi hatalmukat, és nem kockáztatnának.
