Amiről a napokban még feltételes módban írtunk, biztossá vált: nem szakad a társasházakra az előttük-mellettük lévő zöldfelületek fenntartásának, ápolásának terhe, egyelőre nem kell füvet nyírniuk. A közgyűlésen azért nem volt feszültségmentes a téma, a két politikai oldal kölcsönösen álhírgyártással vádolta meg egymást.
Az előzményekről részletesen beszámoltunk szeptember 30-án (és korábban még itt és itt). A lényeg: július 1-jétől változott egy kormányrendelet, és már előírja többek között, hogy az ingatlantulajdonos köteles tisztán tartani a háza előtti járdaszakaszt. Valamint ha a járda mellett közterületi zöldsáv is található, gondoskodnia kell annak fenntartásáról és gondozásáról az útszegélyig. Ráadásul a rendelet szankcionálást, bírságot is előír a kötelezettség elmulasztása esetére.
Csakhogy a jogszabályban bővebben nem fejtik ki, fenntartás és gondozás alatt pontosan milyen tevékenységeket kell érteni.
A júniusi közgyűlésen az hangzott el, a kormányrendelet nagy terheket róna a lakosságra, főleg a társasházakban élőkre. Közös képviselőktől mi is hallottunk az elmúlt hetekben olyat is, hogy a lakók inkább kivágatnák a fákat, csak hogy ne kelljen „bajlódniuk” a lehullott levelekkel.
Végül a júniusi testületi ülésen az a döntés született, hogy december 31-ig a hatóságok méltányosan fognak eljárni, a lakosságot tájékoztatják, a nem egyértelmű szabályok tisztázása érdekében pedig az önkormányzat megkeresi a minisztériumot.
Az október 2-ai közgyűlésre készült, Fekete Gábor alpolgármester által jegyzett előterjesztésből kiderül, ez megtörtént. A város által kapott minisztériumi útmutatásban felhívták a figyelmet, hogy a július 1-jétől érvényes szabálycsomag „Kecskeméten nem alkalmazandó az új településrendezési terv megalkotásáig”. A minisztérium azt is közölte, a társasházak közötti zöldfelületek sem tartoznak a zöldsáv fogalmába. A tárca jelezte, hogy ezt jogszabályban is tervezi pontosítani.
„Üzenjük a társasházi közös képviselőknek, hogy a kő leeshet a szívükről, ez a probléma jelenleg nem áll fenn, és későbbiekben is úgy tűnik, hogy nem fog fennállni” – jelentette ki Fekete Gábor, megerősítve: Temesvári Péter jegyző megkereste az Építési és Közlekedési Minisztériumot, amely tájékoztatta az önkormányzatot, hogy Kecskemétre nem vonatkozik a kormányrendelet szabályozása – majd csak akkor fog, ha a városnak lesz új településrendezési terve. Az alpolgármester hozzátette, a minisztérium elismerte, hogy nekik van „restanciájuk” a jogszabály pontosításával kapcsolatban, és módosítani fogják, hogy egyértelmű legyen.
Nemcsik Mátyás (Fidesz-KDNP) is örömének adott hangot, hogy a változások nem lépnek életbe, mert őt is több közös képviselő megkereste, hogy a társasház számára nehézséget okozna a parkok karbantartása. Ezután a Szövetségnek egy posztját hozta szóba, konkrétan ezt:

A bejegyzés szerint a Szövetség képviselői „megcsinálták”. Bővebben: júniusban felszólaltak a társasházakra átruházni kívánt többlet közterületi zöldmunka áthárítása miatt, és sikerült elérniük, hogy a határidőt december 31-re módosította a közgyűlés. Majd több videóban hívták fel a figyelmet a hibákra (például hogy nincs a társasházaknak eszközük és pénzük erre, a Széchenyivárosban az idősödő lakosság már nem tudja ezt a pluszmunkát felvállalni), képviselőik részt vettek számos lakógyűlésen, egyeztettek a társasházi közös képviselőkkel. „És a munka elérte a célját, az október 2-i közgyűlés egyik napirendi pontjában arról szavazhatunk, hogy a rendeletmódosítást elveti a város” – zárult a poszt. Itt kell megjegyezni, hogy a szabályozás módosítása nem Kecskeméten, a Városházán pattant ki a fejekből, hanem egy országos változtatásról van szó, egy már elfogadott kormányrendeletről.
Nemcsik Mátyás szerint a Szövetség képviselői hiába posztolják, hogy „megcsináltuk”, nem végeztek érdemi munkát az ügyben.
„Ezt nem önök érték el, hanem alpolgármester úr és az önkormányzati dolgozók közreműködésével értük el ezt az eredményt. Én úgy gondolom, hogy ez így fair, hogy erről is beszélgessünk, és az álhír-gyártásnak, illetve a dezinformálásnak legyen vége az önök részéről” – vágott oda az ellenzéki frakciónak a kormánypárti képviselő.

Király József, a Szövetség frakcióvezetője szerint inkább az lenne az érdekes, hogy nyáron egyáltalán miért került be a téma a napirendi pontok közé. Szerinte jobb lett volna előbb tájékozódni. Hangsúlyozta, hogy ő a bizottsági ülésen és a közgyűlésen is elmondta, hogy nem lehet az úszótelkeken lévő társasházakra további terheket róni, és most is tartja, hogy a Városüzemeltetési Kft.-nek továbbra is el kell látnia azokat a feladatokat, amelyeket eddig.
„Úgyhogy a kapufát önök lőtték, kedves Nemcsik úr, azzal, hogy behoztak egy olyan témát, ami igazából nem lett körbejárva. De ettől függetlenül örüljünk neki, hogy végre sikerült pontot tenni a végére” – zárta felszólalását Király József.
Majd az ellenzékből Gyuris Dávid is hozzászólt a témához.
„Mindig önök kevernek ilyen helyzetbe, pedig én már lenyugodtam, ebédeltem egy jót, és akkor Nemcsik úr megint fölkorbácsolja a kedélyeimet, és mond egy ilyen nagy zebraságot. Mert azt gondolom, hogy ez az álhírgyártás, már a Zebra Digitális Polgári Körben vagyunk, és nem tudom ezt hova tenni. Úgy viselkednek, mintha ellenzékben lennének, miközben önök irányítják a várost. Hát vállalják már felelősséget, önök hozták be ide a közgyűlés elé” – mondta Gyuris Dávid, aki szerint ha valaki hibázott, az a városvezető frakció volt. „Több utánajárás, nemcsak a fizetésemelést kell előkészíteni, hanem ezt is” – tette hozzá a Szövetség politikusa.

Következett a polgármester. Szemereyné Pataki Klaudia szerint egyáltalán nem volt baj, hogy egyeztettek a társasházakkal, mert legalább felhívták a figyelmüket a témára. Szerinte fontos tudatosítani a tömbházak lakóival is, hogy miként a családi házakban élőknek, úgy nekik is oda kell figyelnük a ház környékének rendben tartására.
Szemereyné kitért arra is, hogy a kormányhivatal jelezte az önkormányzatnak: miután július 1-jével hatályos a kormányrendelet, lépnie kell a városnak. Az észrevételek alapján ezért módosítást kezdeményeztek, és utána, a város kezdeményezésére jöttek a minisztériumtól az értelmező rendelkezések. Hangsúlyozta a polgármester azt is, „egy országra vonatkozó módosítást” javasoltak.
„Tényleg nem dolgozunk, tényleg itt lopjuk a napot, tényleg felvesszük a plusz pénzt. Csak mindeközben értékes munkát teszünk le az asztalra, egyeztetünk, meg a lakosság érdekeit képviseljük, továbbítjuk a törvényalkotó hatóságok irányába” – reagált ironikusan-felháborodottan a polgármester Gyuris Dávid megjegyzésére.
Pászti András (Fidesz-KDNP) elmondta, a Hunyadivárosban milyen volt a visszhangja az ügynek. Mivel látta, hogy „ez egy nagyon kényes kérdés lesz”, összehívták még augusztus végén a Hunyadivárosban az összes, több mint 25 közös képviselőt, és a Városüzemeltetési Kft. munkatársai, a főkertész és a Polgármesteri Hivatal munkatársai átbeszélték velük az egyes társasházak helyzetét és „hol tart most a törvénykezés, és hogy körülbelül két év múlva fog majd ez változni, ha fog”. Pászti András szerint a közös képviselők együttműködőek jóindulatúak voltak, jó javaslatokat tettek, a hivatal is segítő szándékkal lépett fe, a KVÜ-nek is jó ötletei voltak.
Nemcsik Mátyás még egyszer szót kért, úgymond, „tisztázás végett” válaszolt Gyuris Dávidnak.
„Nyilván a munkát mi elvégeztük, én csak arra hívtam föl a figyelmet, hogy önök ezt ne kommunikálják úgy, mint hogy önök érték volna el. Ezzel megvezetik a lakosságot. Csak erre tettem javaslatot, és kértem, hogy ezt a magatartást fejezzék be. Remélem, hogy a későbbiekben nem próbálják meg magukat feltüntetni úgy bizonyos témákban a közgyűlésen, mintha önök érték volna el, amikor ez nem igaz, mert mi dolgoztunk meg érte” – mondta Nemcsik, mire a polgármester röviden annyit jegyzett meg: „dehogynem próbálják!”.
A vita után aztán a testületi ülésre készült beszámolót 18 igennel, egyhangúlag fogadták el a képviselők.



