Elindult az aláírásgyűjtés, ezzel párhuzamosan pedig a hivatalos kampányidőszak is. Mi a héten a történések nyomon követése mellett arra voltunk kíváncsiak, hogy miként állnak a képviselőjelöltek a helyi ügyekkel, mennyire vannak jelen Kecskemét és térségének problémái-örömhírei a nyilvános kommunikációjukban, illetve megszólalásaik során.
Ha nincs kedve, energiája – és főleg idegrendszere – végiggörgetni a politikusok egyheti kommunikációs termelését a közösségi felületeken, de szeretne egy helyről információt kapni a választással kapcsolatban, akkor olvassa a KecsUP Híreken a választási kampányfigyelő írásainkat! Hétről hétre összegyűjtjük a politikusok által feldobott fontosabb témákat és ügyeket, valamint olyan adatokat, amelyek szerintünk hasznos információt nyújtanak ebben – az olykor hidegrázással felérő – politikailag túlterhelt időszakban. Az első rész ITT, a második ITT olvasható.
Ennek a hétnek kétségtelenül legfontosabb eseménye az aláírásgyűjtések megkezdése, az ötvennapos hivatalos kampányidőszak nyitánya. De emellett talán fontos lehet a képviselőjelöltek tevékenységére kecskeméti és megyei szemmel is rátekinteni, már csak azért is, ahogyan az országos tematizáció az elmúlt években elengedte a mélyebb szakpolitikai diskurzusokat, mára pedig az értelmes párbeszédet, az érvelést és vitakultúrát, sőt magát a valóságot, a tényeket is.
Persze nem kerülhetjük ki az unásig kopott, a közéleti sajtóból már-már elviselhetetlen mértékben ránk ömlő pártmegközelítéseket sem, hiszen leginkább mégiscsak a pártpreferenciák alapján döntenek majd a választópolgárok az országgyűlési választásokon (2026-ra különösen igaz ez), ám ettől függetlenül arról is kellene szólnia egy-egy ilyen megmérettetésnek, hogy a jelölt hogyan látja a választókerülete városainak és kisebb településeinek életét, mer-e beszélni a problémákról, és miként tudja majd országgyűlési képviselőként segíteni ezeknek a helyi problémáknak a megoldását, illetve fejleszteni a személyébe bizalmat helyező térséget.
Elstartolt az aláírásgyűjtés
Szombaton elindult hivatalosan is a 2026-os országgyűlési képviselőválasztás kampánya, elkezdhették tehát gyűjteni az ajánlásokat a képviselő-jelöltek és aktivistáik. Bács-Kiskun vármegye 1. számú egyéni választókerületében hét, a 2. számú egyéni választókerületben pedig nyolc indulót regisztráltak. Az ajánlásokat két héten át, március 6-ig lehet gyűjteni. Egy választópolgár több jelöltet is támogathat, de ugyanannak a jelöltnek csak egyszer írhat alá.
A Fidesz-KDNP és a Tisza Párt indulói Kecskeméten – ahogy országosan is – igen gyorsan megszerezték a szükséges 500 ajánlást.
Bács-Kiskun vármegyei megyei 1. számú választókerület
Salacz László (Fidesz-KDNP)
A már 2014 óta parlamenti képviselő újabb négy évre szeretné elnyerni a választópolgárok bizalmát, és ahogy görgettem a Facebook-oldalának hírfolyamát, először az tűnt fel, hogy talán hozzám hasonlóan nem szeret korán kelni, mert bár naponta legalább 4-5 bejegyzést tesz ki, ezeket általában késő délelőtt kezdi elindítani. A viccet félretéve bőven találhatunk nála országos kampányelemeket és helyi ügyekkel kapcsolatos megjelenéseket is, ezek mellett pedig nem feledkezik meg olyan jeles napokról megemlékezni, mint a Magyar Ápolók Napja és a Hamvazószerda – de például a Fidesz választmányi ülésére utazva rá tud csodálkozni a téli ködbe burkolódzó, szállingózó hópelyhekkel tarkított fővárosi Duna-szakaszra is.
Talán magától is tudja, talán a marketinges csapata tartja észben, hogy a politikusnak időnként érdemes az emberi arcát is megmutatnia. Azt az emberi arcot, ami az országos politikai témákból szinte teljesen hiányzik, hiszen elsősorban lejáratások és ellenségeskedések zajlanak, hazug odamondogatások, és ahol tulajdonképpen mindenki csak veszekszik. Az egyszerre identitásképző és ideológiai motívumok (háborúpárti Brüsszel, ellenünk fenekedő Ukrajna, az országot kiszolgáltató Tisza Párt, stb.) természetesen nem hiányoznak Salacz László közösségi oldaláról sem: az elmúlt héten leginkább a Barátság kőolajvezeték elapadására nézett szemrehányóan, emellett pedig jó néhány bejegyzés Brüsszelt és a Tiszát mosta egybe a háborúba sodrással együtt.
Természetesen a Fidesz választmányi üléséről is született néhány poszt, ezen kívül szentelt Salacz László megszólalásokat a kormány elmúlt évekbeli intézkedéseinek (családpolitika, rezsicsökkentés) is. No és félti a TAO támogatási rendszert, amelyről egyébként kormányoldalon olyan világvége-hangvétellel szoktak beszélni, mintha a sport állami finanszírozását másképp nem is lehetne megoldani.
Ezzel pedig el is érkeztünk a helyi témákhoz, ugyanis Salacz László igyekszik jelen lenni Kecskemét sportéletében is. Eheti bejegyzései között bőven találunk ezzel kapcsolatosakat: focitornáról jelentkezik be, illetve a Hírös Sportbálon is részt vesz. A bajokkal kapcsolatban már kevésbé lelkesen szokott megnyilvánulni, pedig lenne tennivaló, hiszen fel lehet említeni a jégkorongozókat, vagy akár azt a felszámolási eljárást, aminek a végén akár a KTE név használata is veszélybe kerülhet – itt Tihanics Tibor jelenlegi elnök személyével kapcsolatban is felmerülnek kérdések, akit a Fidesz tervezett a 2024-es önkormányzati választásokon elindítani, és akit díjaztak is idén a Salacz László aktív részvételével zajló városházi sportünnepségen, illetve a Hírös Sportbálon.
A sporttémákhoz kapcsolódóan egy bejegyzést megért még a héten a képviselőnek, hogy örömmel adja tudtunkra a Lánchíd utcai iskolával kapcsolatos felújítási elképzeléseket – megtette ezt már 2021-ben is, remélhetőleg a szavakat ezúttal tett is követi majd. Járt Kunadacson és Lajosmizsén is, mindkettőnél megvalósult és folyamatban lévő fejlesztésekről számolt be, ám azt elfelejtette hozzátenni, hogy ezekhez döntően uniós forrásokat vettek igénybe. Fotózkodott a kecskeméti könyvtárban Böjte atyával, és egy kis videós összeállításban beszélt a városunkat Dunántúllal összekötő M200 (korábban M8) távolba nyúló fejlesztési terveiről, aminek kapcsán eszünkbe juthat, hogy – kis magyar abszurd – a térség országgyűlési képviselőjeként pár hónapja ő is aláírásokat gyűjtött az 52. számú főút valóban sürgető felújítás érdekében, miközben a parlamenti érdekképviseletet ellátó politikustól ennél azért hatékonyabb, és egészen más eszközökkel operáló fellépést várnánk el.
Csőszi Attila (Tisza Párt)
A Tisza Párt képviselőjelöltjének hírfolyamát szemügyre véve mennyiségben és sokszínűségben is szegényesebb repertoárral találkozhatunk. Akadnak hangulatjelentések az évértékelőről, illetve ugyancsak erről a nagy eseményről tartalmi megosztások is: Magyar Péter szavai a kampány lejárató jellegéről és Kapitány István megszólalása gazdasági szemszögből, benne a gödi akkumulátorgyár immár ténylegesen napfényre került botrányos működését is pellengérre állítva.
A február elején nyilvánosságra hozott kormányprogramjukból is szemezget pár bejegyzés, a korrupció elleni fellépést és a jogállam helyreállítását hirdetve vázlatosan, illetve a mezőgazdasággal kapcsolatos elképzelésekről láthatunk egy kis videót az agrárszakértőjüktől. Ezen kívül a vízgazdálkodás fontosságára hívja fel még a figyelmet Csőszi Attila, ennek minden lokális vonatkozásával, homokháti kitettségével együtt.
Kifejezetten helyi megközelítésű bejegyzésre viszont csak egy példa akad az elmúlt héten, az viszont egy átfogó, több mint fél órás kisfilm: a Kontroll (a Tisza Párt sajtója – a szerk.) stábja forgatott vele egy kecskeméti riportot, ahol szó esett többek között az egyetemi alapítvány körüli botrányokról és a városi úthálózat hiányosságairól is. Ezen túl pedig szinte mindennap volt egy-két bejegyzés, amely az ajánlóív igényléshez vagy az aláírásgyűjtés – akkor még csak elkövetkezendő – elindításához kapcsolódott, és arra hívta fel a figyelmet, hogy a következő napokban milyen helyszíneken gyűjtik majd a támogató aláírásokat.
Hozzá kell tenni, hogy a Tisza Párt kommunikációja nagyban támaszkodik a Tisza-szigetek aktivistahálózatára és a tartalmak egyéni megosztására, ezért a közösségi média közvetlenebb üzenetei, így a képviselőjelöltek bejegyzései is talán kisebb jelentőséggel bírnak. Ez adódik abból is, ahogy a politikában jellemzően „nullkilométeres” képviselőjelöltek kiválasztásával és felkészítésével sokáig kivártak, ugyanakkor épp a helyi ügyek átbeszélését illetően lehet hiányérzetünk, alig-alig találhatunk konkrét reflexiókat a különféle problémára – azok általános jelzésén túl.
Sokat jelenthetne az is, ha a közéletben ma még jórészt ismeretlen jelöltek egy kis színt kaphatnának, és egy-egy apró bejegyzés révén az egyéniségük is kibontakozhatna. A politikai logika ugyan nem feltétlenül kívánja ezt meg, amikor valójában a rendszer megmaradására vagy a rendszer leváltására lesz kihegyezve az áprilisi választás, de az általános frázisok mellé biztosan adhatna egy kis pluszt, ha emberi oldalukról is meg lehetne ismerni a képviselőjelölteket.
Kopping Rita (Demokratikus Koalíció)
A DK képviselőjelöltjeként a közösségi médiafelületén leginkább a pártja országos témákkal kapcsolatos tartalmait osztotta meg: hiányolják a hivatalos Tisza-programból az elszámoltatást, és sérelmezik, hogy a kormánypárt még az MVM által a lakosságnak kiküldött tájékoztató levelében is kampányt folytat. Felhívják még a figyelmet Iványi Gábor lelkésznek, az Oltalom Karitatív Egyesület elnökének meghurcoltatására is.
Kifejezetten helyi témát megjelenítő bejegyzésből az elmúlt héten egyet találhatunk, amely nem is a képviselőjelöltséghez, hanem Kopping önkormányzati képviselői munkájához kapcsolódik. Ezen túl rálelhetünk még egy tájékoztató üzenetre is, ami arról ad hírt, hogy a vasárnapi aláírásgyűjtés alkalmával a DK elnöke, Dobrev Klára is csatlakozik Kopping Ritához. De összességében azt láthatjuk, hogy Kopping kevésbé aktívan használja a Facebook-oldalát, a kampánya – legalábbis egyelőre – nem a digitális térben történő elérésekre koncentrál.
Bács-Kiskun vármegyei 2. számú választókerület
Cseh Tamás (Fidesz-KDNP)
A járási hivatalvezetőből képviselőjelöltté avanzsált Cseh Tamás meglehetősen aktív közösségi médiajelenléttel bír, de arról már írtunk korábban, hogy lendületes közéleti berobbanásához a hátszelet erősen vitatható módon biztosítják, illetve bár egy régebbi változtatásnak köszönhetően nem összeférhetetlen a párttisztsége- és szerepe a köztisztviselői feladatkörével, etikailag bőven ad okot szemrehányó homlokráncolásra.
Az országos kampánytémák és jelszavak közül mindegyikkel összefuthatunk a hírfolyamát böngészve. Az ukrajnai helyzet alul-, felül-, és mindenféle nézetből – rossz pont, hogy a Barátságból nem jön a kőolaj, az esetleges EU-tagságuk az agrárpiac összeomlásával járhat, és persze az ún. Nemzeti Petíció az ukrán fenyegetésekre. Természetesen a brüsszeli politika háborúpártiságának, és az ezt kiszolgálni kívánó Tisza Párt bábkormányi küldetésének felemlítése sem maradhat el. Ellenben Orbán Viktor a Béketanács keretin belül igyekszik a világ sorsán jobbítani.
De akad egy bejegyzés arról is, hogy a közéleti beszéd eldurvulása, a gyűlölködések Magyar Péter megjelenéséhez köthetők. Amely – kormánypárt által hangoztatott – nézetet még egy prehisztorikus internet nélküli világban is nehéz lenne eladni, hát még a jelenkorban, amikor alig néhány másodperc alatt vissza tudunk tekerni a 2024 előtti évekbe, akár csak a 2022-es vagy 2018-as választási kampányok csatározásaiba, és mosolyodunk el a fenti kijelentésen.
Lakástámogatások (Helvécián készült kis videóval), munkáshitel, bölcsődei támogatás, rezsicsökkentés – az utóbbi évek kormányzati intézkedéseinek is szán jó néhány posztot a Fidesz képviselőjelöltje. Ezen kívül a párt választmányi üléséről különféle hangulatjelentések, és akad egy-két olyan bejegyzés is, ahol néhány gondolat révén a magánember Cseh Tamással tudunk egy kicsit megismerkedni.
Helyben fontos: elsősorban az állatvédelem, ezt több Facebook-posztban is kiemeli Cseh Tamás. Az utóbbi hetek kecskeméti slágertémája, az állatorvosi ügyelet újraindítása is a fideszes képviselőjelöltre lett rágombolva, itt keveredve is a járási hivatalvezetői feladatkörével, és lett is belőle purparlé, mert a tetten érhető kampányakció végül azzal járt együtt, hogy félmegoldás látszik születni, rengeteg szakmai kérdőjellel, még meglévő pénzügyi bizonytalansággal, és tulajdonképpen csak ez év végéig.
Idén várható az M5-M44 csomópont átadása – erről a nagyfejlesztésről is beszél Cseh Tamás egy kis videóban. Megemlíti a Mercedest, mint biztonságos és stabil munkahelyet, szembeállítva vele a kormánypárti narratívát, mely szerint a Tisza háborúba sodorna minket. Láthatjuk a képviselőjelöltet a Hírös Sportbál díjátadójaként és bejelentkezik egy városföldi gazdafórumról is – agrármérnök végzettséggel hosszú éveket töltött az agrárigazgatásban, mielőtt kormányhivatali vezető lett.
Molnár János (Tisza Párt)
A Tisza Párt képviselőjelöltje az elmúlt hét alapján közepesen aktívnak nevezhető a közösségi térben. Nem hajtja túl és nem is engedi el, inkább az figyelhető meg, hogy kevés érdemi tartalommal jelentkezik – ennek eredője elsősorban az az országos Tisza-direktíva, hogy a kormánypárti lejárató kampányoknak minél kisebb támadási felületet adjanak.
Így országos témafelhozatalt illetően elsősorban a nemrég lezajlott Magyar Péter évértékelőt idézi fel néhány bejegyzés: a pártelnök megszólalása a gödi akkumulátorgyár botrányával kapcsolatosan, a Tisza programjának néhány fontos eleme, illetve a vásárlóerő és a medián bér alakulása az elmúlt években. Ezen kívül a szinte kötelező fotók, szelfik és kézfogások a párt országos nagy eseményéről.
A közvetlenül a kecskemétieket megszólító bejegyzések egy része az aláírásgyűjtő ív igényléséről, és az aláírásgyűjtések beharangozásával kapcsolatosak. Viszont láthatunk egy kis videót a tiszakécskei választópolgárok személyes felkereséséről is, no és ezen a héten szaladt rá a képviselőjelölt a „Bőrönd-gate” nem is annyira rejtett aknáira is.
Végigfutott ugyanis az országos sajtón a KeKo üzletszabályzatának egy életszerűtlen kitétele a buszokra felvihető poggyászok méretével kapcsolatban. A csak papíron létező szabályozás sokak ajkára csalt mosolyt, Hári Ernő ügyvezető pedig a városi közgyűlés februári ülésén beszélt róla, hogy a közlekedési társaságok együttműködése megkívánja az üzletszabályzatok összehangolását, és egyáltalán nem mostani intézkedésről van szó, csupán egyfajta könnyed kommunikációja történt meg az elmúlt hetekben. Nem is szó szerint kell értelmezni, hanem utalásszerűen, hiszen nyilvánvaló, hogy a közösségi közlekedésben történő részvételünk során figyelnünk kell az utastársaink kényelmére is.
Egy bejegyzésében tehát Molnár János megemlítette ezt a szabályozást, és újonnan bevezetett intézkedésként utalt rá. Az apró hibára persze rá is mozdult a helyi propaganda és a konkurens párt, így aztán egy újabb bejegyzésben már erre kellett reagálnia a képviselőjelöltnek. Aki egyébként igyekszik a helyi témákat is fókuszba helyezni – korábban a Cifrapalota felállványozásáról, vagy az egyetemi építkezésről is posztolt –, ugyanakkor nagyobb odafigyeléssel és pontossággal megelőzhetők lennének a fentihez hasonló tévedések.
Hódi Zsuzsanna (Mi Hazánk)
A jelenleg is aktív önkormányzati képviselő feladatköréből adódóan a helyi témák felvetését lelkes elhivatottsággal végzi, elég csak a Kecskeméti Médiacentrummal vagy a Barta Dóra végzettségével kapcsolatos ügyekre gondolni. Épp ezért nem lehet, és nincs is értelme különbséget tenni e tekintetben a vonatkozó bejegyzéseit illetően.
Facebook-oldalán ezen a héten az önkormányzati sajtóval és az állatorvosi ügyelettel foglalkozó közgyűlési felszólalásai vitték a prímet, illetve jelezte, hamarosan egy gyermekvédelmi fórumot tartanak Kecskeméten. A választáshoz kapcsolódóan pedig videós bejelentkezésben és hagyományos posztokban hívja fel a figyelmet a következő napok aláírásgyűjtési megmozdulásaira.
Az országos politikai témákat illetően is aktív: leginkább pártjának bejegyzéseit osztja tovább, amelyekben a Fidesz és a Tisza közé egyenlőségjelet tevő narratíva dominál (épp a héten jelentkeztek egy ezt hosszan fejtegető riporttal), de fel-felbukkan még a Covid-vakcinákkal és az oltásokkal kapcsolatos álláspontjuk is, emellett pedig fontosnak tartják a vízkincsünk értékére is felhívni a figyelmet.
Meg-megjelennek, de nincsenek valódi reflektorfényben a helyi ügyek
Rövid körképünkből – melyet azon képviselőjelöltek közösségi oldaláról szemezgetve skicceltünk fel, akik szóba hoznak kecskeméti témákat is – azt a talán sajnálatosnak is nevezhető következtetést szűrhetjük le, hogy a várost és térségét közvetlenül érintő témák ha fel is kerülnek a kampány horizontjára, szerepük marginális, mélyebb kibeszélésük fel sem vetődik. Persze evidens, hogy egy Fradi-Újpest összecsapás ideológiai ütésváltása zajlik a szemünk előtt (vagy aki részese, annak aktív közreműködésével), és egy országgyűlési választás során a lokális témák mindig háttérben vannak az országosan felkapottak mellett, de biztosan egészségesebb és esetleg kicsit kevésbé ellenséges lehetne a kampánylégkör, ha a helyben érdekeset időnként előnyben részesítenénk a nagypolitikai odamondogatásokkal szemben.
