„Kecskeméten és térségében már hosszú évek óta problémát jelent az állatorvosi ügyeleti rendszer kialakítása és fenntartása. A térségben élő állattartók számára jelenleg nem áll rendelkezésre folyamatosan elérhető sürgősségi ellátás” – áll Szemereyné Pataki Klaudia polgármester előterjesztésében, amelyet a február 12-i kecskeméti közgyűlésen vitatnak meg. A probléma nem újkeletű, tíz éve, 2016-ban Hraskó István újságíró (a KecsUP Hírek munkatársa, korábban Petőfi Népe/Baon.hu) írt erről először, 2019-ben Süli Csontos Ottó (Jobbik) állt bele a témába, 2021-ben pedig Siposné Bodrozsán Alexandra (Szövetség a Hírös Városért Egyesület) képviselő petíciót indított azért, hogy legyen Kecskeméten sürgősségi állatorvosi ügyelet. Az ellenzéki politikust akkor meghurcolták, a kormányközeli kecskeméti médiumok pedig azt írták gúnyosan, hogy „még a saját körzetével sincs tisztában a képviselő”. Most azonban mégis fontos lett az ügy a városnak. Ráadásul pont a 2026-os választás előtt, és pont a Fidesz-KDNP legújabb képviselőjelölt-jelöltje, Cseh Tamás lett ennek az arca az önkormányzati médiában.
A polgármester előterjesztésében szerepel, hogy „a Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal felhívására 8 kecskeméti állatorvos jelezte, hogy az ügyeleti ellátásban részt kíván vállalni”. Ez új fejlemény, hiszen korábban többször hivatkoztak arra fideszes politikusok, hogy az állatorvosok nem vállalják el az ügyeletet.
Szemereyné Pataki Klaudia 2019-ben még azt mondta, hogy „ez a kormányhivatal feladata, az önkormányzat legfeljebb a koordinációban tud segíteni”. Tehát akkor még az önkormányzat eltolta magától a dolgot.
Kecskemét nem egyedül finanszírozná az állatorvosi ügyeletet: az előterjesztő a 2026-os évre egy összesen 22 millió forint nagyságrendű előirányzat elkülönítését javasolja, ennek felét fizetné a város. A működési forrás megteremtése érdekében támogatási kérelmet nyújtott be az előterjesztő
11 millió Ft alapítványi támogatás elnyerése érdekében a „Közös Ügyünk az Állatvédelem Alapítvány” felé.
Ezt Ovádi Péter, állatvédelmi cselekvési terv kidolgozásáért és végrehajtásáért felelős kormánybiztos biztosítja a megnevezett alapítványon keresztül – áll az önkormányzati médiában, bár az előterjesztésben ez nincs benne. Érdekesség, hogy ennek az alapítványnak az egyik kuratóriumi tagja Gajdos László, a Nyíregyházi Állatpark alapító-igazgatója, a Tisza Párt országgyűlési képviselőjelölt-jelöltje.
Tisztázandó, hogy Kecskeméten jelenleg is van állatorvosi ügyelet, de itt a kezelési/rendelési díjon felül ügyeleti díjat számolnak fel – ahogy fentebb írtuk, ezzel támadták korábban a Szövetség politikusát. Siposné korábbi javaslata a mostani előterjesztéshez hasonlóan egy olyan ügyeleti rendszer kidolgozását jelentette, amelyben a rendelkezésre állást az önkormányzat fizeti az orvosoknak, és csak a kezelést kell a gazdáknak állniuk – erről korábban itt írtunk.
Mint korábban sokszor megírtuk, a Kecskeméti Járási Hivatal vezetője, Cseh Tamás indul a Fidesz-KDNP színeiben az országgyűlési választáson, aki jelenleg fizetés nélküli szabadságát tölti, hogy a kampányra tudjon koncentrálni. Ez a kampány a közgyűlésen is zajlik majd, hiszen az önkormányzati sajtóban Cseh Tamás lett az arca az állatorvosi ügyelet témájának – nem pedig az előterjesztő, azaz a polgármester.
Az előterjesztéssel kapcsolatban Siposné Bodrozsán Alexandrát is megkerestük, aki felhívta a figyelmünket arra, hogy az önkormányzati médiában február 3-án megjelent, Cseh Tamást az állatvédelem élére helyező cikkel van egy kis probléma. Ugyanis ők, a képviselők kedden 17:45-kor kapták meg az előterjesztés szövegét, a hiros.hu munkatársai pedig ezt követően fél órával rakták ki a kampányanyagot Csehről, és a képeken jól látható, hogy még világosban készült az anyag. Magyarul,
az önkormányzati média munkatársai hamarabb értesülhettek a polgármesteri előterjesztésről, mint az önkormányzati képviselők.
„Évekkel ezelőtt, amikor azt javasoltam, hogy vállaljunk ebben szerepet és mindenki számára legyen elérhető, akkor ezt a felvetést felháborító módon nem szakmai vita követte, hanem gúny és politikai támadás. Fekete Gábor és Nemcsik Mátyás videókat készített, hogy kigúnyolja ezt az ügyet, és mindeközben azt állították, hogy ebben a városban minden rendben van, és hogy az ügyelet kérdése meg van oldva, mert igenis vannak magánállatorvosok” – mondta megkeresésünkre Siposné Bodrozsán Alexandra. Megjegyezte: természetesen örül annak, hogy a kecskemétiek számára elérhető lesz a szolgáltatás.
Hozzátette: „Felháborít, hogy most kiderült ennek az előterjesztésnek az alapján, hogy akkor talán mégsem volt minden rendben. Elég érdekes, hogy amit korábban egy nem létező problémának minősítettek, azt most – szerintem nem véletlenül a választások előtt – sürgősen meg kell oldani.”
Az állatorvosi ügyeletet készenléti jelleggel kívánják biztosítani: hívás és adategyeztetés után a saját állatorvosi rendelőjében – legkésőbb egy órán belül – fogadja az állatorvosi ellátásra szoruló állatot, kivéve, ha más időpontban egyezett meg az ügyeleti szolgáltatást igénybe vevő személlyel. Az ügyeleti ellátás minden hétköznapon 6:00 – 9:00 óra között, valamint 18:00 – 22:00 óra között, minden hétvégén 6:00 – 22:00 óra között, továbbá minden ünnepnapon 9:00 – 12:00 óra között áll rendelkezésre.
Az előterjesztés szerint az ügyelet haszonállatok számára nem, kizárólag kedvtelésből tartott állatok sürgősségi ellátása érdekében lesz elérhető, valamint az ügyeleti ellátás körébe nem tartoznak a régebb óta fennálló, esetleg kezeletlen, nem súlyos betegségek.
Siposné Bodrozsán Alexandra megjegyezte azt is, számára különösen aggályosak a bejelentés körülményei. Úgy véli, összemosták a hivatali és a politikai szerepeket. „Ez egy kormányhivatalban és a járási hivatalban előkészített és letárgyalt ügy. Azt gondolom, hogy ez nem egy egyéni politikai, pártpolitikai teljesítmény, hanem egy intézményi munkának az eredménye, amely a hivatalt illeti meg, és nem éppen egy erősen kampányoló jelöltet” – fogalmazott. Zárásképp hozzátette: ez tovább gyengítheti ezekbe a közintézményekbe vetett, amúgy is régóta károsodott közbizalmat.
Az előterjesztést a február 12-i, kecskeméti közgyűlésen vitatják meg a képviselők.
