„A Tisza gyorsabban fogja csődbe vinni az országot, de az nem azt jelenti, hogy a Fidesz útja jobb” – véli András Károly, a Mi Hazánk jelöltje Bács-Kiskun 1-es választókerületében (a párt országos listáján az 52. helyezett). „Magyar Péter nem akar rendszerváltást, ő kormányváltást szeretne, azért, hogy azok a pénzek, amik eddig Orbánnak mentek, ezután neki menjenek” – jelentette ki Hódi Zsuzsanna, a párt jelöltje a 2. számú választókerületben (az országos listán a 40.). Páros interjú. Falusi Norbert és Hraskó István írása.
A 2026-os országgyűlési választásig igyekszünk minél több, Bács-Kiskun megye 1. és 2. számú egyéni választókerületében induló képviselőjelölttel személyes interjút készíteni. Interjút adott eddig a Tisza Párt egyik jelöltje, Csőszi Attila, a Kutyapárt mindkét indulója, Karikó Ágnes és Papp Géza Dávid, valamint folyamatban van a Molnár Jánossal (Tisza Párt) készült interjú is. Megkerestük természetesen a Fidesz-KDNP két politikusát, Cseh Tamást és Salacz Lászlót is, de ők többszöri interjúkérésünkre sem reagáltak.
Zsuzsanna, Ön már két éve önkormányzati képviselő. Hogyan értékeli ezt az időszakot, milyen elvek szerint dolgozik a közgyűlésben?
Hódi Zsuzsanna: Én úgy gondolom, hogy mindig az igazságot kerestem, keresem és a lakosság mellett állok ki, őket képviselem, miattuk adok be javaslatokat, interpellációkat. Szavazáskor az értékek mentén voksolok, azt szem előtt tartva, mi a jó az itt élőknek, ilyen szempontból nekem mindegy, hogy a Fidesz vagy a Szövetség ad be egy indítványt.
Szokott egyeztetni a kormánypárti oldallal vagy a Szövetséggel?
Hódi Zsuzsanna: Nem. Azért nem, mert nekem elveim vannak, és nagyon sokban eltér a Fideszétől is, meg a Szövetségétől. Amikor megkapom a képviselő-testületi előterjesztéseket, azoknak nekiesek és végigolvasom, mert különben nem tudok jól dönteni.
Ez másként lenne, ha Ön jelentené a mérleg nyelvét a közgyűlésben?
Hódi Zsuzsanna: Nem, semmiben sem lenne más. Akkor is ugyanígy ügyek mentén döntenék.
A Jobbiknál kezdte politikai pályafutását, majd a 2019-es önkormányzati választási kampányban a hetényegyházi választókörzetben a kormánypárti Papp Zoltán mellett kampányolt. Hogyan tekint vissza erre az időszakra? Legszívesebben már elfelejtené?
Hódi Zsuzsanna: Én vállalok mindent, nincs ezzel probléma. Akkor sem a Fidesz mellett kampányoltam, hanem az ember mellett. Ismertem Zoltánt, és azt gondoltam, hogy jól képviselheti Hetényegyházát, megteszi, amire szüksége van a lakosságnak. Én nem akartam képviselő lenni, de mint ott élő választó, a háttérből nagyon szívesen segítettem. Nem gondoltam, hogy majd ez lesz a vége, és teljesen beáll a Fideszbe. Amikor indult, elmondása szerint nem volt tagja sem a Fidesznek, sem a KDNP-nek – igaz, hogy támogatták. Nagy csalódás volt.
Azt mondja, nem akart képviselő lenni, 2024-ben mégis indult, és be is jutott a képviselő-testületbe, most pedig az országgyűlési választásokon jelölt.
Hódi Zsuzsanna: Pont azért, mert azt látom, hogy nem azt képviselik a képviselők, amit kellene. Nekem szívügyem a közösség, a lakosság, szívügyem Magyarország, meg az, hogy tényleg egy normális, biztonságos, élhető országban élhessünk, nyugalomban. Azért vállaltam ezt a felelősségteljes feladatot, hogy legyen már valaki, aki akár példát mutat a többi képviselőnek is, miként kell végezni ezt a munkát. Én nem másodállásban dolgozom képviselőként, hanem teljes munkaidőben, akár hétvégén, vagy ha kell, munkaszüneti napon is.
Károly, Ön a vármegyei közgyűlésben képviselő, mennyire követte nyomon az elmúlt időszakban Kecskemét közéletét?
András Károly: Azóta figyelem, amióta választókerületi elnök vagyok a Bács-Kiskun 1-es kerületben, azaz 2023 márciusától. Ha információra van szükségem, akkor Zsuzsát keresem, hiszen ő itt lakik, önkormányzati képviselőként tisztában van mindennel. De azt nyilván követem, kik a választókerületben a jelöltek és mi a programjuk. A vármegyei közgyűlésben Kecskeméttel és Bajával nem igazán szoktunk foglalkozni megyei jogú városok lévén, a vízgazdálkodás és a mezőgazdaság viszont nagyon fontos témakör. Öt fős frakcióval rendelkezünk, én vagyok a frakcióvezető. Minden képviselőnk a saját kompetenciája szerinti ügyekben szólal fel, van, aki a rendvédelemmel kapcsolatban, más akkor, ha a gazdaság kerül szóba. Nekem úgymond univerzálisnak kell lennem, bármilyen téma adódik, hozzá kell tudnom szólni, ha szükséges. A határozati javaslatok, interpellációk beadása is a feladatom, illetve ezeket szóban is előadom, a válaszokra is reagálok.
Milyennek látják a mostani kampányt? Olyan, amilyenre számítottak, vagy durvább?
András Károly: Az előző, 2022-es kampányban nem voltam jelölt, akkor csak egyszerű aktivistaként vettem részt benne, szórólapoztam, meg ajánlásokat gyűjtöttem. Nem éreztem annyira durvának, mint a mostanit, de lehet, hogy azért látom így, mert most jelöltként jobban belelátok a dolgokba, és több mindent átélek, tapasztalok. Az biztos, ez a választás sokkal kiélezettebb, és sokkal nagyobb súlya van.
Hódi Zsuzsanna: A Fidesz meg a Tisza szabályosan üti-veri egymást, itt minden előfordul. Hajrá, csinálják, ha úgy látják, hogy így lehet az embereket megszólítani! Hál’istennek, ebből a vagdalkozásból én kimaradok. Nem az a célom, hogy bármelyikről is negatív dolgokat mondjak vagy mutassak, persze egyszer-kétszer van, amire felfigyelek. Én inkább a Mi Hazánk programját erősítem, és azt próbálom kommunikálni személyesen és az online felületeken. Ha valaki veszi a fáradtságot, és megnézi, elolvassa a programunkat, akkor rá fog döbbenni, hogy mi vagyunk az egyetlen olyan párt, amelyik valóban el tudja érni Magyarország aranykorát. Ezt a magyar nép írta, a lakosság, nem Brüsszel, nem Amerika. A többi pártnak nincs ilyen.
A Mi Hazánk esetében kikerülhetetlen kérdés a Fideszhez, illetve a Tiszához való viszony. Lázár János nemrég azt mondta, szerinte a szuverenitáspárti politikusoknak először össze kell fognia, és szuverenitáspárti politikusoknak tekinti a mi hazánkosokat és a fideszeseket is, és meg kell fontolni, hogy a szuverenitáspárti politikusok a jövőben együtt tudnak-e gondolkodni, együtt tudnak-e dolgozni. Magyar Péter pedig nem sokkal később arról beszélt ennek kapcsán, hogy pontos tudomása van arról, hogy zajlanak a tárgyalások a Mi Hazánk és a Fidesz között, és még választás előtt különböző csereberéért és ajánlatért cserébe a Mi Hazánk hajlandó lesz több tucat helyen visszaléptetni az egyéni jelöltjeit, még a választások előtt. Mit gondolnak a két kijelentésről?
Hódi Zsuzsanna: Magyar Péter folyamatosan hazudik. Voltak korábban is nagyon konkrét kijelentései, amit annyira biztosan tudott, de nem bizonyult igaznak. Mint például, hogy a választások előre lesznek hozva. Szemenszedett hazugság, amit állít, a Mi Hazánktól senki nem fog visszalépni, senki, egyetlenegy képviselő sem. Ez teljesen biztos. Az, hogy Lázár mit mond, az az ő dolga. Toroczkai László kijelentette: ügyek mentén együtt fogunk szavazni akár a Fidesszel, akár a Tiszával, ha az a magyarság, a nemzet, az ország érdekét jelenti. De nem lesz koalíció sem a Tiszával, sem a Fidesszel. Sokkal hamarabb lesz Tisza-Fidesz koalíció.
András Károly: Két célunk van az országgyűlési választáson. Az egyik, hogy ne legyen kétharmada egyik tömbnek sem, a másik, hogy a Mi Hazánk legyen a mérleg nyelve. Jelen körülmények között ez a két cél reálisan elérhető. Ügyek mentén lehet együttműködés, a tartalmát fogjuk megnézni, az tökmindegy, hogy a Fidesz vagy a Tisza nyújtja be a javaslatot.
Komolyan gondolják, hogy létrejöhet egy Fidesz-Tisza koalíció?
Hódi Zsuzsanna: Abszolút komolyan, simán el tudom képzelni. Magyar Péter nem akar rendszerváltást, ő kormányváltást szeretne, azért, hogy azok a pénzek, amik eddig Orbánnak mentek, ezután neki menjenek. Ha az lesz az érdekük, ők összefognak, és együtt fognak szavazni, akár koalícióra is lépnek.
András Károly: Nyíltan nem, mert fenn akarják tartani azt a politikai bábszínházat, hogy ők micsoda ellenségek. Ez ugye az ország megosztottságát szolgálja. A Fidesznek a legideálisabb választási környezet a kétpártrendszer. Magyar Péter ezért „szatelitpártozik” annyit, ezzel a Fidesznek tereli össze a szavazókat két pártba. Tudja ezt ő is, az egész életét a Fideszben töltötte. Mind a kettő fideszes banda, a Tiszát máshogy hívják, de ugyanaz. Négy vagy öt főt kapásból fel lehet sorolni a Tisza elnökségéből, aki fideszes volt: Ruszin-Szendi Romulusz, Kármán András, Orbán Anita, Kapitány István. A 2022-es választáson Márki-Zay Péter volt a bohóc, most Magyar Péter játssza ugyanezt a szerepet. Újraalakította a Fideszt. Hatalomátmentésről szól ez az egész.
Nem lesz elszámoltatás?
Hódi Zsuzsanna: Á! Biztosan nem lesz, mégis hogyan, amikor Magyar Péter mutyi NER lovag?
András Károly: Magyar Péter nem fog elszámoltatni senkit, mert akkor ő is belebukna ugyanebbe. Toroczkai László a Youtube csatornáján leleplezte, hogy Magyar Péter és a Fidesz benne vannak a felszámoló maffiában, és bizonyítékok szerint Magyar Péter valószínűleg még mind a mai napig részesül ebből a pénzből. Ezt nyilván nem tudjuk bizonyítani, de rengeteg olyan dolog egybevág, ami viszont igen.
Hódi Zsuzsanna: Érdekes módon erről az ügyről nem beszél a Fidesz, de Magyar Péter sem mutatja meg annak a lakásnak az adásvételi szerződését, amely bizonyíthatná, hogy normál áron vette. Szóval vannak itt érdekes, furcsa dolgok, biztos, hogy a háttérben még mindig megvan a kapocs Magyar Péter meg a Fidesz között.
Kormányváltásra készül a Mi Hazánk?
András Károly: Idővel igen.
Kormányváltásra készül 2026. április 12-én a Mi Hazánk?
Hódi Zsuzsanna: 2018-ban ezért alakult meg a Mi Hazánk, a kormányváltás miatt. De nem elég a kormányt leváltani, rendszerváltás is kell.
Ezek szerint helyben azt preferálnák inkább, hogy nyerjen a két tiszás jelölt?
András Károly: Nem, ezt úgy értettük, hogy a Mi Hazánk váltsa le a kormányt. Ekkor tudnánk csinálni olyan rendszerváltást, ami tényleg elszakad a kommunista múlttól, mert még mindig abban élünk. A globalista pártok váltogatása semmilyen eredményt nem hoz. Ha Tisza, ha Fidesz, az ország ugyanabba az irányba fog tartani. Nyilván a Tisza gyorsabban fogja csődbe vinni az országot, de az nem azt jelenti, hogy a Fidesz útja jobb. Tehát mind a kettő ugyanabba a szakadékba viszi Magyarországot.
Százalékban milyen eredményre számítanak?
Hódi Zsuzsanna: Bár van tippem, de nem akarok belemenni jóslásokba, és nem mondok százalékot. A lehető legjobb eredményre számítok.
Attól nem tartanak, hogy a Fidesz szavazókat szívott el a Mi Hazánktól?
Hódi Zsuzsanna: Nem. Aki igazán mihazánkos lelkületű, az mind a két X-et a Mi Hazánkra fogja rakni. A képviselőjelöltre is, és a pártra is természetesen. Sőt, inkább a Fidesznek kell félnie, ez kiderült a fideszesekkel való beszélgetésekből. De csalódott tiszások is kerestek már meg minket, mert most már világosan látják, tudják, hogy mi van a Magyar Péter körül. Nekik nem felel meg egy olyan vezető, aki drogbuliban szerepel, meg nem mond igazat. Úgyhogy én biztos vagyok benne, hogy lesz még itt meglepetés 12-én, hány százalékkal is fog majd bejutni a Mi Hazánk.
Abban biztosak, hogy bejut a pártjuk az Országgyűlésbe?
Hódi Zsuzsanna: Százszázalékig, hogyne, természetesen. Sokkal többen vannak a szimpatizánsaink mindenhol, az összes lakossági fórumon, utcafórumon. Ha csak a szavazatszámlálókat nézem, többszörösen jelentkeztek most, mint két évvel ezelőtt akár. Szóval abszolút látjuk, érezzük az erősödést.
Véleményük szerint a szavazótáborukra milyen hatással lenne az, ha együttműködnének a jelenlegi kormánypárttal, amikor elmondták, hogy ott bűnözők vannak?
András Károly: Nem működünk együtt sem most, sem később a jelenlegi kormánypárttal, de az ilyen kérdésekre Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke ad választ.
A Mi Hazánk magát nemzeti radikálisnak tartja, nem szélsőjobboldalinak. Miben határozzák meg a szélsőjobboldaliságot, mi az a vörösvonal, amitől már szélsőjobbosnak minősülne egy párt?
András Károly: Véleményem szerint a jobb-baloldal elavult kifejezések, politikai pártokra ma már nemigen lehet használni. Inkább úgy lehetne szétválasztani a pártokat, hogy globalista és antiglobalista. A Mi Hazánk egyértelműen az antiglobalista álláspontot képviseli, a programunk és a tevékenységünk is ezt tükrözi és bizonyítja. A Fidesz, a Tisza meg a többi a globalista álláspontot képviseli. Nyilván a Fidesz kommunikációja ettől eltér, kommunikációban másolják a Mi Hazánkot, de amikor tettekre kerül a sor, akkor mindig a globális multicégeket szolgálják ki. A Tiszáról nem is beszélve. Mi egy nemzeti keresztény értékrenden alapuló párt vagyunk, egy rendpárti mozgalom.
Mit gondolnak, miért hivatkoznak ellenzéki oldalon úgy a Mi Hazánkra, mint a „Fidesz fiókpártja” vagy „náci tagozata”?
András Károly: Igen, ezt szokták mondani ránk. A Fidesz meg azt mondja – konkrétan Lázár János -, hogy aki a Mi Hazánkra szavaz, a Tiszára szavaz. Üljenek le, beszéljék meg, úgyis nagy cimborák. Döntsék el, hogy akkor most kinek vagyunk a szatellit pártja. Csak amíg ők erről vitáznak, meg marakodnak, addig a magyarság issza meg a levét az elhibázott 16 éves gazdaságpolitikának. Pontosabban nemcsak 16 éves, a Fideszt megelőzően a liberális kormányok is ugyanolyan katasztrofálisak voltak. Amíg a két nagy tömb egymással marakodik és bohóckodik, addig a Mi Hazánk Magyarország jövőjén dolgozik.
Beszéljünk az Európai Unióhoz való viszonyról. Ha a Mi Hazánk olyan pozícióban lenne, akkor kellene-e attól tartani, hogy az Európai Unióból való kilépés felé vinnék az országot? Sőt, ugyanezt kérdeznénk a NATO-val kapcsolatban is.
Hódi Zsuzsanna: Egyelőre biztosan nem, mert az elég komoly problémát jelentene a magyar népnek, és ezt senki nem akarja. Az, hogy később miként alakulnának a dolgok, attól függ, hogy egyáltalán mi történik itt Magyarországon.
András Károly: A Mi Hazánk programjában nem szerepel olyan, hogy Magyarországot kiléptetjük az Európai Unióból. Mérlegre kell tenni azt, hogy mi az, ami Magyarországnak megéri. Ha nettó befizetők vagyunk, nem éri meg, hogy bent maradjunk az Európai Unióban. Elsősorban a tagjai kívánunk maradni, de meg akarjuk változtatni pozitív irányba, mert az EU jelenlegi formájában nem jó. Az európai politikusok nem az európai emberek érdekeit képviselik, és ezért hoztuk létre a Szuverén Nemzetek Európája frakciót az Európai Parlamentben, a nemzetközi szövetségeseinkkel együtt. Jelenleg az Európai Unió egyik gyarmata vagyunk, idehozzák az élelmiszerszemetet Spanyolországból, és ezt árulják a szupermarketekben, miközben a termelőgazdaság meg eltűnik Magyarországról. El kell érni, hogy ne a Pride felvonulás legyen a legfontosabb. Az európai emberekkel törődő és Európát építő pártokból alakítsunk ki olyan szövetséget, amely az Uniót fel tudja virágoztatni, nekünk elsősorban ez a célunk. Ám amennyiben nem sikerül megváltoztatni és továbbra is nettó befizetők leszünk, fel kell készíteni Magyarországot az Európai Unióból való kilépésre, de ezt nem lehet egyik napról másikra megtenni, mert akkor egy államcsőd lépne fel, szinte azonnal. De nagyon előre szaladtunk a jövőbe, ez olyan soktényezős egyenlet, hogy szilárd álláspontot jelenleg nem lehet kialakítani.
Hódi Zsuzsanna: Csak egy mondatot tennék hozzá: szerintem az Unió sokkal hamarabb fel fog bomlani, mint hogy Magyarországnak ki kellene belőle lépni.
Az orosz-ukrán háborúval és Ukrajna uniós tagságával kapcsolatban mi a véleményük?
András Károly: Ukrajna uniós bővítésével kapcsolatban nemrég az Európai Parlament Régiók Bizottságában szerettem volna felszólalni és megosztani a gondolataimat a bizottsággal mint póttag. De nem kaptam szót, azt mondták, nem volt idő rá.
És mit mondott volna, ha felszólalhat?
András Károly: Arról kívántam beszélni, hogy (felolvassa) Ukrajna minden egyes támogatásával egy lépéssel közelebb kerülünk a harmadik világháborúhoz, amit mindenképpen el kell kerülnünk. Az európai állampolgárok java részének nehéz megérteni, hogy miért akarnak bármi áron támogatni egy ilyen rendkívül agresszív országot. Az Ukrajnában élő nemzeti kisebbségeket elnyomják, üldözik és gyalázzák, európai parlamenti és magyar országgyűlési képviselőket fenyegetnek halálosan, illetve nyíltan terrortámadással fenyegetik az Európai Uniót. Egy ilyen ország nemhogy gyorsított eljárásban, de semmilyen módon nem alkalmas arra, hogy EU-s tagország legyen. Ukrajnát nem támogatni kellene, hanem inkább arról beszélni, hogy mikor fogják visszafizetni azokat az eurómilliárdokat, amiket az Európa adófizetők pénzéből már eddig is Ukrajnára pocsékoltunk.
A Mi Hazánk nem tart attól, hogy Oroszország újraépíti a szovjet birodalmat, és ezzel veszélyt jelent Kelet-Európára, a balti államokra? Ha Putyin elfoglalná Kijevet, akkor a magyar határnál megállna az orosz hadsereg a Mi Hazánk szerint?
András Károly: Nem tudom, hogy Putyinnak mik a külpolitikai törekvései, de nem hinném, hogy veszélyt jelentene. Nehezen tudnám elképzelni, hogy bármilyen birodalmat akarna újra építeni. Ugye Putyinnak megvolt az oka, hogy miért támadta meg Ukrajnát – mert az ukránok provokálták Oroszországot. Ukrajnában óriási számban él orosz kisebbség, Európában nem él orosz kisebbség.
A Balti államokban jelentős orosz kisebbség van. És a Balti országok tartanak is az oroszoktól. A balti légtérrendészetben résztvevő magyar pilóták is sokszor fogtak el orosz katonai repülőgépeket NATO-szerepvállalás keretében.
De ha európai nemzetekről beszélünk: a Mi Hazánk is azt mondja, hogy Európát nemzeteknek kell építenie, az oroszok mégis azt mondják, hogy nem létezik ukrán nemzet. A Mi Hazánk szerint létezik-e ukrán nemzet?
András Károly: Szerintem létezik, de mi az oroszok testvérnépeként gondolunk rájuk. Nagyon sok közös pont van a történelmi múltjukban. Nem mindig volt ez barátságos viszony, de a cári időszakban békességben megéltek, a kommunizmus időszakában fordultak véglegesen szembe egymással, a holodomor idején több millió ukrán halt éhen Sztálin miatt. Sajnálom, hogy két ilyen testvérnép gyilkolja egymást. Létezik tehát ukrán nemzet, de hogy hol húzódnak a területi határai, az megint egy másik kérdés. Ukrajnában óriási létszámban van orosz kisebbség, Kárpátalján pedig magyar kisebbség, de lengyelek is vannak. Ukrajnát a mai jelenlegi formájában mesterségesen hozták létre. Egy többnemzetiségű országról van szó.
Mi a szándék az orosz kapcsolatokkal? Toroczkai László tavaly novemberében Oroszországban találkozott Dmitrij Medvegyevvel, az orosz Biztonsági Tanács elnökhelyettesével.
András Károly: Nekünk minden esetben a magyar álláspontot kell nézni, és a magyarok érdekében kell cselekedni. Nemcsak Medvegyevnek, hanem az amerikai nagykövetnek is átadtuk azt a dokumentumot, amely arról szól, hogy érvényesítsék az 1991-es kárpátaljai népszavazás eredményét, amikor 80-90 százalék – magyarok, ruszinok, ukránok – mind arra voksoltak, hogy legyen autonómiája Kárpátaljának. Ez egy legitim népszavazás volt, viszont az ukrán parlament nem ratifikálta. Medvegyevnél is azért voltunk, hogy amikor tűzszünetről fognak tárgyalni Ukrajnával, akkor Kárpátalja ügyét foglalják bele a békeszerződésbe. Ugyanezt az Amerikai Egyesült Államok is megkapta.
Mit emelnének ki a programjukból?
András Károly: A legfontosabb a közbiztonság és a vagyonbiztonság, az az alapja mindennek. Anélkül nem tudunk csinálni semmit. Mindenféleképpen rendbe kell tenni, mert fölösleges bármibe belekezdeni, ha a bűnözők úgyis lerombolják, amit építünk. Ha ez megvan, utána jöhet a gazdaság.
Az utakról is ejtenék szót. Májusban eljuttattam a Mi Hazánk országgyűlési frakciójának egy költségvetési módosító javaslatot, több tételt is tartalmazott, de főleg útfelújításokat. A Kunszentmiklós-Kunpeszér, Kunszentmiklós-Kunadacs, Szalkszentmárton-Szabadszállás és a Szabadszállás-Kerekegyháza utak felújítását, valamint Lajosmizsén, a Kláber telepi vasúti átjárótól a bekötő útig tartó szakasz aszfaltozást. Nyilván a Fidesz azonnal leszavazta, viszont ők úgy működnek, hogy ha van valami jó ötlet, akkor azt pár hónappal-fél évvel később benyújtják úgy, mintha a sajátjuk lenne. Az én esetemben is így történt, a Kunszentmiklós-Kunadacs utat már újítják, a lajosmizsei munkát pedig már meg is valósították.
A vízgazdálkodást mindenféleképpen rendbe kell tenni, hogy ne sivatagosodjon el az Alföld. A Vizet a tájba program jól hangzik, de azért van, hogy az akkumulátorgyárak vízszükségletét kielégítsék, véletlenül sem a magyar gazdák érdekében. A mezőgazdaságban hibás a jogi szabályozás, mert úgy szól, hogy a biztosítóknak belvíz esetén kártérítést kell fizetni a gazdáknak, aszály esetén viszont már nincs ilyen. Tehát az az érdek, hogy a víz minél gyorsabban távozzon Magyarországról, és ez nagyon nagy baj. Ezen a szabályozáson mindenféleképpen változtatni kell. A mezőgazdaságot fel kell fejleszteni olyan szintre, hogy saját élelmiszeriparunk legyen. A harmadik legfontosabb témám a turizmus, mert az rengeteg anyagi bevételt hozhatna, amelyből aztán lehetne költeni utakra, bérfejlesztésre. Kecskemét környékén élelmiszer-feldolgozó üzemeket kellene építeni, ahova magyar termelők szállítanának be, így a kecskemétieknek jutna olcsó, egészséges, jó minőségű élelmiszer. Rengeteg munkahelyet teremtene, kizárólag magyaroknak. Ezt nagyon fontos kihangsúlyozni, mert mi nem hiszünk a vendégmunkás koncepcióban.
A párt honlapján lévő bemutatásában az szerepel, nemzetközi fórumokon felszólalt a migránsok integrálása ellen.
András Károly: Ha valaki több ezer kilométerről, mondjuk Indiából eljön ide, és munkát vállal, fizeti az adót, tiszteletben tartja a magyar törvényeket, a magyar kultúrát, a keresztény vallást, és ennek megfelelően viselkedik, azzal nincsen semmi baj. De ilyenből van a legkevesebb. A kormány szervezetten, óriási létszámban telepíti be Magyarországra ezeket az embertömegeket, a magyar dolgozókat meg kirúgják. A migránsok sokkal olcsóbban dolgoznak, mint a magyar munkaerő, ezzel a magyar béreket is letörik. Ezeket a migráns munkásokat haza kell küldeni, és akiket kirúgtak, őket vissza fel kell venni.
Kecskeméten, a Mercedes-gyárnál és beszállítóinál, de más cégeknél is sok az ázsiai vendégmunkás. Munkaerőkölcsönzők-közvetítők szerint ennek oka, hogy a város tágabb vonzáskörzetében is elfogyott a mobilizálható munkaerő, és hogy a vendégmunkások körében kisebb a fluktuáció. Úgy tűnik, már nagyon beépültek a város munkaerőpiacába – nem okozhat gondot az ő kiesésük, akár a bővülő Mercedes-gyárnál?
András Károly: Hát ezt erősen kétlem, szerintem a munkaerő-kölcsönzőnek ezt kellett mondania. Igazából bármit lehet, csak akarni kell. A magyar munkavállalóknál a magas fluktuáció éppen a migráns munkások miatt van, mert letörik a béreket. Meg kellett volna becsülni a magyar dolgozókat, és akkor évekig maradnának. Ahhoz, hogy meg tudjanak élni, túlórázniuk kell, a migránsoknak meg olyan kedvezményeket biztosítanak, amiről egy magyar munkavállaló csak álmodhat: munkába-és hazaszállítás, lakhatási támogatás. Amiről keveset beszélnek: a vendégmunkások hivatalosan két évre vannak szerződtetve, hazamennek, kapnak egy pecsétet, és pár hónap után újra jöhetnek. Olyan kiskapukat épített a kormány a szabályozásba, hogy végteleníteni tudják az ittlétüket.
Magyar Péter azt mondta, hogy ha Tisza nyer, akkor június 1-től további intézkedésig megtiltaná az Unión kívüli, nem magyar vendégmunkások tömeges behozatalát.
Hódi Zsuzsanna: Magyar Péter egyszer mond valamit, aztán utána két órával már mást mond.
Ezt többször, következetesen mondta.
Hódi Zsuzsanna: Következetesen és szemfényvesztő módon hazudozik! Amit elmond, abból semmit nem lehet elhinni.
András Károly: Így igaz, hetente változtatja az álláspontját, ahogy nekik tetszik. Most ezzel kampányol, mert ez egy népszerű téma, de a Tisza Párt megszavazta a migránskvótát az Európai Parlamentben 2024-ben, amikor beültek Ursula von der Leyen frakciójába. Tehát innentől kezdve teljesen komolytalan és hiteltelen az, ahogy Magyar Péter a migrációról beszél, hogy majd a Tisza meg fogja védeni a magyarok munkahelyeit. Nem fogják. De ha valóban komolyan gondolja, akkor van egy közös pont, akkor ebben egyetértünk, és együtt megszavazzuk. De az eddigi tetteik tükrében nem sok esélyt látok erre.
A rendvédelem terén milyen konkrét intézkedésekre gondol?
András Károly: Amikor vármegyei képviselő lettem, az volt az egyik tervem, hogy Kerekegyházán legyen egy rendőrőrs. Ezt az ottlakók igényelték, arra panaszkodtak, hogy rengeteg a betörés és a rendőrség nem csinál semmit. Elmentem a vármegyei rendőrkapitányhoz erről egyeztetni, tőle megtudtam, hogy egy éven belül 22 regisztrált, bejelentett betörés volt a városban. Az volt az elképzelésem, hogy a kerekegyházi rendőrőrs személyi állományát a helyi rendőrökből toborozhatnák, de a vármegyei rendőrkapitány ezt elutasította, mondván, így elapróznánk az erőiket. Szerintem a létszámhiány lehetett a valódi ok, de a lényeg, hogy a rendőrörs sajnos nem valósult meg. Azt tudjuk, hogy a rendőrségnél az állománytáblát igazítják a létszámhoz, és akkor Pintér Sándor mindig azt tudja mondani, hogy 90 százalékos a feltöltöttség, még akkor is, ha folyamatosan csökken a rendvédelmi dolgozók száma.
Hódi Zsuzsanna: Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy 2024-es adatok szerint Kecskeméten már több mint 3000 bűncselekmény volt, a korábbi 2100 körüli ennyire nőtt. Tehát nagy problémák vannak a közbiztonsággal. A Bűnvadászok videóiból is kiderül, hogy a rendőrök nincsenek tisztában a jogi háttérrel sem, vagy ha igen, akkor egyszerűen nem tehetik azt, amit meg kellene tenni. Viszont a Bűnvadászok mindig maximálisan jogszerűen cselekednek, és ezért van óriási sikere, eredménye.
András Károly: A korábbi SZDSZ szellemű rendvédelmi rendszer működik még mindig, sajnos a bűnözőnek jogai vannak, a rendőr pedig nem tud hatásosan fellépni ellene. A jogszabályok a bűnözőket védik, és ez a legnagyobb probléma. A rendőrnek félni kell attól, hogy intézkedik, mert akár később még fel is jelenthetik, hogy a bűnözőt lecsukta.
Zsuzsanna, melyik a három legfontosabb elem a programjából?
Hódi Zsuzsanna: Az első az egészségügy, azt mindenféleképpen meg kellene reformálni. Van program, elképzelés, hogyan lehetne jobbá tenni, hogy ne legyen ennyi a várakozási idő akár műtétre, vagy akár egyszerű vizsgálatokra is. Az egyik megoldást az jelenthetné, ha az állami és magánszektor között lenne egy szerződés, amivel a lakosság a magánrendelőkbe is mehetne vizsgálatra, az állam pedig kifizetné a különbözetet, hiszen a magán szektor azért általában jobban fel van szerelve gépekkel, eszközökkel. Aztán a korrupció visszaszorítása, a pénzek átláthatósága. Itt Kecskeméten is tudjuk, hogy elég durva dolgok történtek, elég, ha csak a 127,5 milliárd forintra gondolunk, amelyben már lassan másfél éve nyomoznak és nincs még eredménye. És ott van a 650 milliárd forint Matolcsy-féle eltűnt pénz. Ezek mind nagyon durva dolgok. De nem csak erről van szó, szerintem ezer milliárdok folynak el a korrupció miatt. Ezeket a hatalmas összegeket rengeteg más dologra lehetne költeni. Például az utakra, hát az is tragédia. Más országban meg tudnak normálisan építeni egy utat úgy, hogy a következő télen nincs tele kátyúval, itt meg egyszerűen kilopják belőle az anyagot – vagy nem tudom, mi történik, de folyamatosan folt hátán foltok vannak. Itt van a lakhatás kérdése is. Az is óriás probléma, országosan, de Kecskeméten szintén. A városban nagyon sok önkormányzati olyan lakás üresen áll – hasznosítani lehetne őket, de más, üresen álló, bezárt intézményeket is, például a régi sárga iskolát. Erre is van programunk, hogy ezt hogyan lehetne megoldani.
Gyerekvédelem: elkapják a pedofilokat, lecsukják őket egy rövid időre, kiengedik és ugyanúgy folytatják. Tragédia. Szerintem a gyerekvédelem most nagyon a padlón van. Nagyon sok mindenen kellene, hogy a gyerekek valóban megkapják mindazt, amire szükségük van.
A Mi Hazánk a Margit – sziget közepére tervez egy 90 méter magas szobrot, az AlkotásHagyomány Szobra nevet viselve. Súlyos milliárdokat szánna erre Toroczkai László, önök szerint mennyire fontos ez a mai Magyarországon?
András Károly: Ebben a kérdésben szintén az elnökséget kell megkeresni, ők tudnak erre részletesen válaszolni. De ha jól emlékszem, azt mondta Toroczkai László, hogy az oligarcháktól lefoglalt vagyonból készülne, a magyar adófizetőknek egy forintjába sem kerülne.
Falusi Norbert és Hraskó István írása
