A Szövetség múlt héten rendkívüli közgyűlés összehívására szólította fel a polgármestert, az ülésen kezdeményeznék a képviselő-testület feloszlatását. Közölték azt is, ha Szemereyné Pataki Klaudia nem jár el úgy, ahogy elvárják, akkor ugyanezt a következő, azaz májusi (rendes) közgyűlésen fogják indítványozni. De vajon miként vélekednek a Szövetség indítványáról a velük a Városháza dísztermében azonos oldalon (a pulpitusról nézve balra) ülő ellenzéki/nem Fidesz-KDNP-s képviselők?
Mint arról múlt héten beszámoltunk, a Szövetség a Hírös Városért Egyesület a Városháza előtt tartott sajtótájékoztatóján felszólította Szemereyné Pataki Klaudia polgármestert, hogy haladéktalanul hívjon össze rendkívüli közgyűlést, amelyen kezdeményezik a képviselő-testület feloszlatását (Kopping Rita, Király József, Siposné Bodrozsán Alexandra és Gyuris Dávid képviselők szólaltak meg az eseményen, a Szövetség ötödik képviselője, Tóth Szilárd nem volt ott).
A Szövetség tagjai szerint a politikai helyzet egyértelmű és világos: a Fidesz április 12-én elveszítette a többségi bizalmat országosan és helyben is, ezért van szükség a rendkívüli ülésre és a testület feloszlatására. Közölték, ha a polgármester nem jár el úgy, ahogy elvárják, akkor a következő (rendes) közgyűlésen fogják indítványozni a testület feloszlatását ( információink szerint ez az ülés május 14-én lesz).
A Szövetség tagjai felhívták a figyelmet az egyetemi ügyre, a 127,5 milliárdos NJEA-botrányra, ami az országos MNB-botrány részeként híresült el. Ezzel kapcsolatban az eseményen kiálló politikusok elvárják a hamarosan megalakuló Magyar-kormánytól, hogy „haladéktalanul vizsgálja ki a Neumann János Egyetemért Alapítvány körüli ügyeket, számoltassa el a felelősöket, és biztosítsa az egyetem átlátható és közérdekű működését”. Múlt héten is több alkalommal felszólították lemondásra – városvezetői tisztségéből – a polgármestert, aki a Neumann János Egyetemért Alapítvány felügyelőbizottsági tagja is.
Ezt válaszolta a polgármester
Szemereyné Pataki Klaudia írásban adott választ a Szövetségnek, ezt az ellenzéki frakció nyilvánosságra hozta Facebook-oldalán.
A polgármester az önkormányzati törvényre hivatkozott, amely szerint:
„Az ülést tizenöt napon belüli időpontra össze kell hívni a települési képviselők egynegyedének (…) a testületi ülés összehívásának indokát tartalmazó indítványára”.
Ez alapján azt írta Szemereyné, hogy „a törvényben foglaltak érvényre juttatásához a kecskeméti közgyűlés összehívását 6 fő képviselő indítványozhatja”, míg a Szövetség frakciója csak 5 főből áll (a testület a polgármesterrel együtt 21 fős, ennek a negyede ugye matematikailag 5,25, de személyekről lévén szó felfelé kerekítenek). A polgármester hozzátette, az indítványt a következő (rendes) ülésre a Szövetség természetesen beadhatja („módjuk van benyújtani”).
A Szövetség erre úgy reagált, hogy szerintük a polgármesternek „szövegértési problémái vannak”, és nekik úgy tűnik, „még mindig nem tért magához az április 12-ei történelmi bukás után„. Posztjukat azzal folytatták, hogy „egy jogszabályokra hivatkozó, kibúvókkal teli választ” kaptak.
„Természetesen mi is ismerjük a közgyűlés működésére vonatkozó szabályokat. Azt is pontosan tudjuk, hogy a rendkívüli közgyűlés összehívása a polgármester jogköre is. Megtehetné, de nem teszi meg. Nem azért, mert nem lehet. Hanem mert nem meri. Fél attól, hogy szembe kell néznie a kecskemétiek akaratával. Retteg a kecskeméti polgárok jogos haragjától. És felmerül a kérdés: vajon már a saját párttársaitól is fél? Országos szinten már hallani olyan fideszes megszólalásokat, ahol név szerint keresik a felelősöket, és vannak, akik egyenesen a Matolcsy-klánt okolják a történtekért. Vajon mi zajlik most a kecskeméti Fidesz–KDNP-ben? Csendben, sunnyogó kivárás? Vagy már ott is elkezdődött a felelősség tologatása?” – áll a Szövetség posztjában. Hangsúlyozták, a felelősségvállalást nem fogják megúszni, végigviszik a kezdeményezést.
A közgyűlésben jelenleg kisebbségben vannak, de a Szövetség kiemeli, ettől nem fognak meghátrálni (a 21 fős testületben 13 fővel van jelen a Fidesz-KDNP, 5 képviselővel a Szövetség, valamint 1-1 fővel a Mi Hazánk, a Kétfarkú Kutya Párt és a Civil Összefogás Városunkért Egyesület).
Az ellenzék önmagában kevés lesz
A közgyűlés szmsz-ében egyébként kifejezetten a feloszlatásra (önfeloszlatásra) vonatkozó rendelkezést nem találtunk, de ehhez biztosan minősített többség kell, tehát az összes képviselő több mint a felének igen szavazata. Azaz ha az ellenzék egységesen is a feloszlatás mellett szavazna, akkor is még három kormánypárti voks kellene egy ilyen döntéshez, akkor lenne meg a minimum szükséges 11 igen.
Mások is támogatnák-e a feloszlatást?
De miként vélekednek a Szövetség indítványáról a velük a Városháza dísztermében azonos oldalon (a pulpitusról nézve balra) ülő ellenzéki/nem Fidesz-KDNP-s képviselők?
Ugyanazt a két kérdést tettük fel Hódi Zsuzsannának (Mi Hazánk), Kordik Szabolcsnak (Magyar Kétfarkú Kutya Párt) és Dobos Józsefnek (Civil Összefogás Városunkért Egyesület). Azaz:
- Támogatja-e a rendkívüli közgyűlés összehívását és mivel indokolja döntését (akár igen, akár nem)?
- Ha a májusi közgyűlésig már nem kerül sor rendkívüli testületi ülés összehívására, akkor azon az ülésen támogatni fogja-e a Szövetség indítványát a testület feloszlatásáról (már ha lesz ilyen indítvány)? Mivel indokolja ezt a döntését (akár igen, akár nem)?
Ezeket a válaszokat kaptuk:
Kordik Szabolcs, Magyar Kétfarkú Kutya Párt:
A Szövetség tagjai semmilyen formában nem kerestek a kezdeményezéssel, ahogyan eddig korábban sem kerestek, semmilyen ügyben, legalábbis hivatalosan nem. Ambivalens az egész, hiszen ha nem támogatom, nyilván jön a szokásos fideszbérenc, megélhetési politikus… viszont igazából súlytalannak tartom, mint a regnáló köztársasági elnökünket. Nyilván a többségi Fidesz frakció nem fogja támogatni, ezért szerintem teljesen felesleges a májusi közgyűlés előtt rendkívülit összehívni, ez gyakorlatilag pénzkidobás, mert lehet, nem mindenkinek egyértelmű, de minden közgyűlésnek van anyagi vonzata is.
Véleményem szerint az ezredik mondjon le a polgármester asszony felszólítás, nagyjából a néhai Torgyán József, Kisgazdapárti elnök babérjára hajt, kb. ugyanannyi hozadékkal. Jómagam más módját látom az ügy megoldásának, a jogi felelősségre vonást, ezért is tettem feljelentést hanyag kezelés bűntett ellen, mint azzal itt a KecsUp oldalán is foglalkoztak (itt és itt – a szerző). Sajnos (vélhetően az eddigi politikai befolyás miatt) nem haladt az ügy, de talán ez most változni fog. Mivel a rendőrség nem végzett komoly munkát, új feljelentést tettem immár a Főügyészségen, illetve már készül a feljelentés a rendőrség ellen, bűnpártolás vétség elkövetése miatt, hiszen még egyetlen kihallgatás sem volt, vagy legalább meghallgatás.
A májusi közgyűlésen amennyiben lesz ilyen jellegű beadvány, valószínűleg támogatom a javaslatot, ha megismertem a benne lévő javaslatot. Ésszerűnek azt tartanám, ha bármi is lenne az egészből, hogy őszre írjanak ki új választást, hiszen a nyári időszakra nincs sok értelme. Másrészt, addigra az emberek megismerhetik az új kormány munkásságát, és akkor már valódi eredmények/csalódások alapján tudnának új városvezetést választani.
Hódi Zsuzsanna, Mi Hazánk:
- A rendkívüli közgyűléssel kapcsolatban a válasz: „A májusi közgyűlésre úgyis beadja a Szövetség, ott napirenden lesz ez a javaslat.”
- Ha a májusi közgyűlésig már nem kerül sor rendkívüli testületi ülés összehívására, akkor azon az ülésen támogatni fogja-e a Szövetség indítványát a testület feloszlatásáról? „Ezen a kérdésen nem gondolkodtam, nagyon sok feladat van, amit meg kell oldanom a kecskeméti lakosság kérésére, ezt most sokkal fontosabbnak tartom, de egyértelmű, hogy szavazni fogok” – válaszolta Hódi Zsuzsanna.
Dobos József egyelőre nem válaszolt kérdéseinkre.
Magyar Péter a Tisza leendő frakciója első ülésén arról is beszélt, hogy nincsenek olyan ötleteik, hogy előrehozott önkormányzati választásokat tartsanak, és ezt nem is most fogják kitalálni. Magyar ugyanakkor azt mondta, ha Cser-Palkovics András vagy bárki más úgy érzi, hogy elvesztették a bizalmat, le lehet vonni a következtetést. Azoknak a polgármestereknek, akik terjesztették a fideszes propagandát, vagy akár fenyegették a választókat, Magyar azt üzente, hogy vonják le a megfelelő következtetéseket és mondjanak le, mert a választási eredmény mutatja, hogy ők elvesztették a választók bizalmát – írta meg a Telex.
