Csaknem 20 millió forintos önkormányzati támogatásban részesült a CityScreen Media Kft., melyből a cég a hirdetőtábláin keresztül sugározhat ingyen internetet a városban. Ami azért érdekes, mert a cég egyik társtulajdonosa korábban lapunknak kijelentette, nem kapnak közvetlenül forrásokat az önkormányzattól. Szemereyné Pataki Klaudia ugyanakkor a legutóbbi közgyűlésen a város tulajdonának nevezte a céget. Latyák Balázs írása.
Több mint 19 millió forint önkormányzati támogatáshoz, egészen pontosan 19 090 500 forinthoz jutott a CityScreen Media Kft. bizonyos helyszíneken való wifi-berendezések telepítésére a 2025.10.16. és 2026.10.15. közötti időszakban – derült ki egy korábbi, szeptember 1. és október 31. közötti időszakra vonatkozó szolgáltatási szerződésből. Ez azért is érdekes, mert saját bevallása szerint a reklámcég nem csupán helyet ad reklámfelületein a város közhasznú információi számára, de – hogy az okosváros-képernyők igazán a városlakók hasznára legyenek – ingyenes internet-hozzáférést is biztosítanak a berendezések környékén. Csakhogy a fentiek alapján ezt a cég a saját forrásai helyett közpénzből nyújtja a kecskemétieknek.
A KecsUP Hírek a fentiek alapján megkereste a CityScreen Media Kft.-t és a helyi önkormányzatot, hogy megtudjuk:
- A szolgáltatási szerződés alapján tételesen hol nyújt a CityScreen internet-szolgáltatást, és miért pont ezeken a helyszíneken?
- Jelenleg hány hirdetőtábla üzemel a városban, ezek közül hány képes internet-szolgáltatást biztosítani? Hány hirdetőtáblát terveznek üzembe helyezni 2026-ban, és pontosan hol?
- A több mint 19 millió forintos internet-szolgáltatás nyújtására vonatkozó díjat mi alapján határozták meg, ebbe az összegbe pontosan milyen tételek tartoznak bele?
- Az önkormányzat milyen módon ellenőrzi majd, hogy a CityScreen a szerződésben megjelölt helyszíneken ténylegesen biztosítja-e az internet-szolgáltatást?
Választ azonban az érintettektől még több hét elteltével sem kaptunk.
A CityScreen állítja, nem kap pénzt az önkormányzattól
Érdekesség, hogy korábban Erdei Sándor, a CityScreen Media Kft. társtulajdonosa lapunknak kijelentette, a cég nem kap közvetlenül a várostól forrásokat. „A Városi Alapkezelő mint befektető vesz részt a projektben, hitel formájában biztosított forrásokat. Nem fizet a város egyetlen képernyőn megjelenő kampány kapcsán sem, hiszen van egy vállalásunk a közérdekű információk közlésére” – mondta.
Emellett kifejtette azt is, hogy ő és az üzlettársa (Lippényi Tamás – a szerk.) nagyon sokat tettek fel erre a projektre, nagyon sokat áldoztak érte. Saját cégük fejlesztéseit és jövőbeli lehetőségeit apportálták ebbe a leányvállalatba. A projekt sikere/sikertelensége a személyes sorsukat határozza meg, ezért tisztelettel megkérte lapunk munkatársát és a lapot is, hogy „a jövőben ne kezelje őket a felforgatás eszközeként, mert ők sem ártottak sem a Kecsup-nak, sem bárki másnak a városban”.
Az Erdei Sándor által korábban tett, a CityScreen függetlenségéről szóló kijelentés meglehetősen érdekes, hiszen a múlt csütörtöki közgyűlésen Szemereyné Pataki Klaudia egy, a közterületi reklámszabályozással, valamint az önkormányzat és gazdasági társaságai reklám-, marketing- és PR kiadásaival kapcsolatban benyújtott indítvánnyal kapcsolatban kijelentette:
„Nekünk nincs saját reklámhordozó felületünk, kivéve a CityScreent, amit önök most elkezdenek vitatni, pedig pont az Ön kérésére indítottuk el (Szemereyné ezt a gondolatot Kopping Rita képviselőnek címezve fejtette ki – a szerk.), hogy legyen egy újszerű, digitális, közérthető tájékoztató felülete a városnak. Amiben egyébként a kampány alatt az égegyadta világon semmilyen gyűlöletkeltés nem, csak közérdekű adatok és információk jelentek meg.”
Természetesen ennek kapcsán is kérdéseket küldtünk az önkormányzatnak, amint választ kapunk megkeresésünkre, cikkünket frissítjük.
