A Nemzeti Nyomozó Iroda eddigi nyomozása során senkit nem hallgatott ki gyanúsítottként – közölte a KecsUP Hírekkel Fazekas Géza, a Legfőbb Ügyészség sajtószóvivője. Hraskó István írása.
Mint arról beszámoltunk, április 21-én, kedden az ügyészség honlapján megjelent egy közlemény, eszerint a Legfőbb Ügyészség a Magyar Nemzeti Bank ügyében az eddig a rendőrség által folytatott nyomozást ügyészi hatáskörbe vonta és a további nyomozást a Központi Nyomozó Főügyészség folytatja le.
Közismert, hogy a kecskeméti Neumann János Egyetemért Alapítvány (NJEA) gazdálkodását illetően is folytatott le ellenőrzést az Állami Számvevőszék, és az NJEA esetében is feljelentés született.
Megkerestük a Legfőbb Ügyészséget, a nyomozás az NJEA ügyében miként folytatódik, ezt is ügyészi hatáskörbe vonták-e? Rákérdeztünk arra is, az NJEA büntetőeljárása keretében eddig milyen nyomozati cselekmények történtek, volt-e már például tanú/gyanúsítotti kihallgatás?
„Az ÁSZ feljelentése az Ön által kérdezett ügyrészre is vonatkozott. A KR NNI eddigi nyomozása során senkit nem hallgatott ki gyanúsítottként” – röviden így válaszolt dr. Fazekas Géza, a Legfőbb Ügyészség sajtószóvivője. A válasz alapján tehát azt lehet kikövetkeztetni, hogy az MNB és az NJEA ügyét egyben kezelik (ez eddig nem volt teljesen nyilvánvaló), így az ügyészi hatáskörbe vonás nyilván az NJEA-ügyére (hivatalos szóval tehát ügyrészre) is vonatkozik.
Válaszában a sajtószóvivő a ma megjelent ügyészségi közleményt ismétli meg.
„A büntetőeljárási törvény a nyomozást két részre osztja: felderítési és vizsgálati szakaszra, ahol a választóvonalat a gyanúsítotti kihallgatás jelenti. A felderítési szakaszban a nyomozás ura a nyomozó hatóság. Ilyenkor a nyomozás tervezése, a nyomozási cselekmények ütemezése, a gyanúsítás a nyomozó hatóság feladata és felelőssége” – olvasható a közleményben. Hangsúlyozták, a vádhatóság a nyomozás ezen szakaszában kizárólag a nyomozati cselekmények törvényességét vizsgálhatja, a büntetőeljárási törvény nem teszi lehetővé, hogy nyomozati cselekmények elvégzésére utasítást adjon vagy a nyomozás menetét célszerűségi szempontok alapján meghatározza.
„A Fővárosi Főügyészség rendszeresen kért tájékoztatást az ügyben a nyomozó hatóságtól, hogy törvényességi felügyeleti jogait gyakorolni tudja. A nyomozó hatóság legutóbbi tájékoztatása alapján arra a következtetésre jutott, hogy – az eddig elvégzett nyomozati cselekményeket is figyelembe véve – a továbbiakban a nyomozás szakszerűsége és időszerűsége ügyészségi nyomozás keretében biztosítható. Minderre tekintettel dr. Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész rendelkezése nyomán a Legfőbb Ügyészség – a büntetőeljárási törvény által biztosított lehetőségével élve – a mai napon úgy határozott, hogy a nyomozást ügyészségi hatáskörbe vonja, és az ügyben a továbbiakban a Központi Nyomozó Főügyészség jár el” – zárult a közlemény.
